No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 70.
66. lappuse
口行政處分違法說德國學者 Niese 認為撤銷訴訟之訴訟標的應係被非難而請求撤銷之行政處分之違法性 56 ,於德國現時之文獻,已無人主張此說,然而我國有學者仍採此說者,其認為撤銷訴訟之訴訟標的應係行政處分之違法性,本說認為違法性係指行政處分整體觀察之 ...
口行政處分違法說德國學者 Niese 認為撤銷訴訟之訴訟標的應係被非難而請求撤銷之行政處分之違法性 56 ,於德國現時之文獻,已無人主張此說,然而我國有學者仍採此說者,其認為撤銷訴訟之訴訟標的應係行政處分之違法性,本說認為違法性係指行政處分整體觀察之 ...
82. lappuse
我國文獻亦有認為縱使依舊實體法說判斷給付訴訟之訴訟標的,仍應就原告之訴之聲明及起訴之原因事實一併判斷者。例如黃茂榮教授認為:「其結果,舊訴訟標的理論據以特定訴訟標的之要素為:原因事實、請求權及訴之聲明。」 88 ;而陳榮宗、林慶及林苗之著作 ...
我國文獻亦有認為縱使依舊實體法說判斷給付訴訟之訴訟標的,仍應就原告之訴之聲明及起訴之原因事實一併判斷者。例如黃茂榮教授認為:「其結果,舊訴訟標的理論據以特定訴訟標的之要素為:原因事實、請求權及訴之聲明。」 88 ;而陳榮宗、林慶及林苗之著作 ...
93. lappuse
>而若行政法院認為原行政處分合法,但訴願決定有(程序)瑕疵時,有學者認為應將訴願決定單獨撤銷 108。拙見認為,不同機關作出之行政處分原則上發生不同之規制,縱使規制內容相同,由於規制之主體不同,不但於撤銷訴訟原則上應分屬獨立之非難標的,理論上亦應認為 ...
>而若行政法院認為原行政處分合法,但訴願決定有(程序)瑕疵時,有學者認為應將訴願決定單獨撤銷 108。拙見認為,不同機關作出之行政處分原則上發生不同之規制,縱使規制內容相同,由於規制之主體不同,不但於撤銷訴訟原則上應分屬獨立之非難標的,理論上亦應認為 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.