No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 60.
52. lappuse
三、訴訟法說由於有學者認為,實體法說違背法官知法之原則,而且訴訟標的純粹係訴訟法之概念,因而應與實體法分離。本說主張在確定訴訟標的之概念時,應將實體法之請求權排除,故所謂之訴訟標的係原告請求法院為特定內容之裁判之訴訟法上請求權 11。
三、訴訟法說由於有學者認為,實體法說違背法官知法之原則,而且訴訟標的純粹係訴訟法之概念,因而應與實體法分離。本說主張在確定訴訟標的之概念時,應將實體法之請求權排除,故所謂之訴訟標的係原告請求法院為特定內容之裁判之訴訟法上請求權 11。
78. lappuse
五、小結>雖說訴訟標的應是訴訟法之概念,其主要之作用在於確定審判之對象和其範圍,而應依訴訟法之觀點解釋,然而如前所述,訴訟制度並非以自我存在為目的,其目的主要是在於貫徹、維護實體法之權利及法秩序,職是之故,脫離實體法則訴訟即無意義,多數學者承認, ...
五、小結>雖說訴訟標的應是訴訟法之概念,其主要之作用在於確定審判之對象和其範圍,而應依訴訟法之觀點解釋,然而如前所述,訴訟制度並非以自我存在為目的,其目的主要是在於貫徹、維護實體法之權利及法秩序,職是之故,脫離實體法則訴訟即無意義,多數學者承認, ...
97. lappuse
若邦法有明文規定,得對於作出被請求撤銷之行政處分或未作出經申請之行政處分之行政機關自身。 ... 0 陸、結語訴訟標的雖為訴訟上極為重要之概念,然而其內涵卻人人言殊,幾乎難以求得一致之見解,德國多數說雖傾向訴訟法說之二分肢說,惟學者卻一直提出不同 ...
若邦法有明文規定,得對於作出被請求撤銷之行政處分或未作出經申請之行政處分之行政機關自身。 ... 0 陸、結語訴訟標的雖為訴訟上極為重要之概念,然而其內涵卻人人言殊,幾乎難以求得一致之見解,德國多數說雖傾向訴訟法說之二分肢說,惟學者卻一直提出不同 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.