輔仁法學, 32. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 18.
1. lappuse
... 表示感謝。有關委員認為應就「台商赴港投資適用當地投資法,其是否造成不便」提出說明部份,已經加入「台商在香港 BITs 及 CEPA 下投資保護問題」一節提出說明,因本文係分析 1997 年香港回歸大陸後香港投資保障協定之特色,並就 CEPA 之差異作一比較,主要就 ...
... 表示感謝。有關委員認為應就「台商赴港投資適用當地投資法,其是否造成不便」提出說明部份,已經加入「台商在香港 BITs 及 CEPA 下投資保護問題」一節提出說明,因本文係分析 1997 年香港回歸大陸後香港投資保障協定之特色,並就 CEPA 之差異作一比較,主要就 ...
158. lappuse
... 表示係因省未能有效運用補助款所致,省則表示問題是出在聯邦補助條件。由此可知,行政互動之非公開性與妥協性,強化了聯邦制下本有的各政府推卸責任的現象。94 六、權限的分別歸屬身為聯邦國的加拿大,究竟其根本組成分子為何?從理論上來看,權限應來自於組成 ...
... 表示係因省未能有效運用補助款所致,省則表示問題是出在聯邦補助條件。由此可知,行政互動之非公開性與妥協性,強化了聯邦制下本有的各政府推卸責任的現象。94 六、權限的分別歸屬身為聯邦國的加拿大,究竟其根本組成分子為何?從理論上來看,權限應來自於組成 ...
. lappuse
... 表示。(九)解釋:司法院釋字第 XX 號。(十)判例:最高法院 XX 臺上 XX 號。( )判決:最高法院 XX 台上 XX 號判決;台灣高等法院 X X 上 XX 號判決: XX 地方法院 XX 訴 XX 號判決。( )決議:最高法院 XX 年度第 XX 次 XX 庭會議決議。 5 作者有兩人以上時,需將 ...
... 表示。(九)解釋:司法院釋字第 XX 號。(十)判例:最高法院 XX 臺上 XX 號。( )判決:最高法院 XX 台上 XX 號判決;台灣高等法院 X X 上 XX 號判決: XX 地方法院 XX 訴 XX 號判決。( )決議:最高法院 XX 年度第 XX 次 XX 庭會議決議。 5 作者有兩人以上時,需將 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck