輔仁法學, 32. izdevums

Pirmais vāks
私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006
0 Atsauksmes
Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

No grāmatas satura

 

1.–3. rezultāts no 24.

185. lappuse
摘要>本文主要以探討我國具體法規審查程序為中心,即一般所稱之法官聲請釋憲程序。首先,就具體法規審查之概念內涵,依據德、美兩國學理觀點及我國大法官解釋實務之比較分析結果,得肯認我國憲法賦予法官須依合憲法律審判之義務,故其於個案裁判時須審查所適用 ...
190. lappuse
法官聲請釋憲程序後,大法官即為唯一有權限決定是否受理法官聲請釋憲之程序者。原因案件訴訟程序之當事人既非法官聲請釋憲程序之當事人,對法官是否聲請釋憲不得表示任何異議,亦無任何置喙餘地,故原因案件之當事人對法官聲請釋憲之程序並無任何直接影響之 ...
215. lappuse
部分聲請釋憲對象並非審理該案裁判所應適用之法律。由此等大法官不受理法官聲請釋憲案之主要論證理由歸結分析,可知,除了完全屬於程序審查層面的聲請釋憲對象本身不符之理由外,釋字第五七二號解釋所闡明的法官聲請釋憲程序之先決問題以及確信法律違憲兩項 ...

Kur ir pārējais grāmatas teksts?

Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Citi izdevumi - Skatīt visu

輔仁法學, 1-3. sējumi

Fragmentu skats - 1982
輔仁法學, 14. izdevums

Fragmentu skats - 1995
輔仁法學, 21-22. sējumi

Fragmentu skats - 2001
Skatīt visu »

Bieži izmantoti vārdi un frāzes

案件 保護 變更 並非 不同 裁判 撤銷訴訟 程序 對於 法官聲請釋 法規 法律 法院 方式 復查 概念 各省 公司 關係 規定 規範 國家 互動 機關 機制 加拿大 結果 解決 解釋 具體 決定 理由 立法 聯邦 聯邦政府 內容 判決 權利 權限 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 生活 聲請釋憲 實體法 實質 事實 是否 適用 受理 司法 訴訟標的 訴訟法 訴願 投資保障 投資協定 違憲 問題 憲法 香港 行政處分 行政訴訟 研究 要求 依據 影響 有關 原告 原因 爭議 政府 政治 重要 主要 主張 作為 BITS Canadian Federalism

Bibliogrāfiskā informācija

QR code for 輔仁法學
Nosaukums輔仁法學, 32. izdevums
LīdzstrādnieksFu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo
Izdevējs私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006
  
Eksportēt avotuBiBTeX EndNote RefMan