No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 21.
26. lappuse
四、香港 BITS 與 CEPA 就「投資履行要求」並未作規範四 0 香港並未與美國簽訂 BITS 。美國自 1983 年公布「投資保障協定」範本以來,美國開始在與其他國家簽訂雙邊投資條約時,推動加入「投資履行要求」全面禁止的條款以保障美國之海外之投資 35 ,特別是 ...
四、香港 BITS 與 CEPA 就「投資履行要求」並未作規範四 0 香港並未與美國簽訂 BITS 。美國自 1983 年公布「投資保障協定」範本以來,美國開始在與其他國家簽訂雙邊投資條約時,推動加入「投資履行要求」全面禁止的條款以保障美國之海外之投資 35 ,特別是 ...
27. lappuse
邁入 1990 年代以後,美國投資保障協定最引人注目的條款之一就是直接加入「投資履行要求」全面禁止之條款;此為對地主國投資措施的直接禁止,且是投資保障協定後來發展過程中的一個重要演變。「投資履行要求」的禁止條款通常規定在美國投資保障協定範本的第 ...
邁入 1990 年代以後,美國投資保障協定最引人注目的條款之一就是直接加入「投資履行要求」全面禁止之條款;此為對地主國投資措施的直接禁止,且是投資保障協定後來發展過程中的一個重要演變。「投資履行要求」的禁止條款通常規定在美國投資保障協定範本的第 ...
121. lappuse
L11T對於美國有五十州,每個省相對於整個聯邦而言,其影響力自比美國這種具有眾多邦之聯邦的個別邦對整個聯邦的影響力來的大。如各省再與其它省基於相同利益而聯盟,或雖有不同利益,但對聯邦的立場一致而形成策略聯盟,則聯邦必然面對極大的政治壓力。
L11T對於美國有五十州,每個省相對於整個聯邦而言,其影響力自比美國這種具有眾多邦之聯邦的個別邦對整個聯邦的影響力來的大。如各省再與其它省基於相同利益而聯盟,或雖有不同利益,但對聯邦的立場一致而形成策略聯盟,則聯邦必然面對極大的政治壓力。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.