No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 12.
51. lappuse
其差異乃是在民事訴訟,侵害除去和防止請求權係以給付訴訟之方式行使,而在行政訴訟,原告則是藉由形成(撤銷)訴訟行使此項權利,但此項權利行使之方式差異並不影響其類似性,是以此種侵害排除訴訟之訴訟標的應係原告實體法上之侵害排除請求權 6 。
其差異乃是在民事訴訟,侵害除去和防止請求權係以給付訴訟之方式行使,而在行政訴訟,原告則是藉由形成(撤銷)訴訟行使此項權利,但此項權利行使之方式差異並不影響其類似性,是以此種侵害排除訴訟之訴訟標的應係原告實體法上之侵害排除請求權 6 。
52. lappuse
職是之故,若原告依同一事實訴請被告給付,縱使於實體法上有多數請求權,亦非訴之競和。此為德國之多數說,法院之裁判亦趨向本說。雖然大多數學者主張訴訟法說,然而對於訴訟標的之定義卻缺乏一致之見解,又可細分為下列三說: (一)一分肢說主張一分肢說者認為, ...
職是之故,若原告依同一事實訴請被告給付,縱使於實體法上有多數請求權,亦非訴之競和。此為德國之多數說,法院之裁判亦趨向本說。雖然大多數學者主張訴訟法說,然而對於訴訟標的之定義卻缺乏一致之見解,又可細分為下列三說: (一)一分肢說主張一分肢說者認為, ...
82. lappuse
我國文獻亦有認為縱使依舊實體法說判斷給付訴訟之訴訟標的,仍應就原告之訴之聲明及起訴之原因事實一併判斷者。例如黃茂榮教授認為:「其結果,舊訴訟標的理論據以特定訴訟標的之要素為:原因事實、請求權及訴之聲明。」 88 ;而陳榮宗、林慶苗之著作認為:「簡 ...
我國文獻亦有認為縱使依舊實體法說判斷給付訴訟之訴訟標的,仍應就原告之訴之聲明及起訴之原因事實一併判斷者。例如黃茂榮教授認為:「其結果,舊訴訟標的理論據以特定訴訟標的之要素為:原因事實、請求權及訴之聲明。」 88 ;而陳榮宗、林慶苗之著作認為:「簡 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck