輔仁法學, 32. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006 |
No grāmatas satura
1.–1. rezultāts no 1.
154. lappuse
... 糾紛的強制整合機制設計,故除非雙方有極強的妥協以達成整合結果的意願,否則很難發揮整合的作用,自然因整合而帶來的經濟效能也無從實踐,最後仍須以具強制力的其他憲政解決途徑解決爭議。而且就算達成了互動的整合,但由於整合強調無強制性的共識,故其過程 ...
... 糾紛的強制整合機制設計,故除非雙方有極強的妥協以達成整合結果的意願,否則很難發揮整合的作用,自然因整合而帶來的經濟效能也無從實踐,最後仍須以具強制力的其他憲政解決途徑解決爭議。而且就算達成了互動的整合,但由於整合強調無強制性的共識,故其過程 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck