No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 30.
150. lappuse
且正因未必經立法將此協定的效力進一步的固定化與常態化,也使得此協定的行政本質特性展露無遺,保留了未來隨著不論是聯邦或省的內閣執政黨變動而可能變動的高度彈性。然權限區分的根本在於憲法的分權規定,應具有根本的穩定性,以行政互動實踐的結果, ...
且正因未必經立法將此協定的效力進一步的固定化與常態化,也使得此協定的行政本質特性展露無遺,保留了未來隨著不論是聯邦或省的內閣執政黨變動而可能變動的高度彈性。然權限區分的根本在於憲法的分權規定,應具有根本的穩定性,以行政互動實踐的結果, ...
152. lappuse
其實這種問題並非以行政互動式分權獨有,立法分權亦有相同問題,只是在內閣制政府行政權實質掌握立法權的情形下,權力更為集中,其引誘力更強,上述問題可能更加嚴重。 0 三、多元尊重與效率聯邦國本意可以「國中有國」來形容,其存在本就是包容不同、尊重多元 ...
其實這種問題並非以行政互動式分權獨有,立法分權亦有相同問題,只是在內閣制政府行政權實質掌握立法權的情形下,權力更為集中,其引誘力更強,上述問題可能更加嚴重。 0 三、多元尊重與效率聯邦國本意可以「國中有國」來形容,其存在本就是包容不同、尊重多元 ...
156. lappuse
甚至權限分配上亦有可能不對稱,例如在 1982 年修憲後的憲法附表 B ( Schedule B )第 38 條第 3 項中,有關修憲程序的規定,出現屬憲法層次的異議權( Dissent ) ,意指一省之立法機關可現的可以對將省權限移轉給聯邦之修憲表示異議,自然,移轉權限的憲法修正對 ...
甚至權限分配上亦有可能不對稱,例如在 1982 年修憲後的憲法附表 B ( Schedule B )第 38 條第 3 項中,有關修憲程序的規定,出現屬憲法層次的異議權( Dissent ) ,意指一省之立法機關可現的可以對將省權限移轉給聯邦之修憲表示異議,自然,移轉權限的憲法修正對 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.