No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 61.
182. lappuse
」口論述法官聲請釋憲程序之依據及補充其程序要件的幾則大法官解釋之間的適用關係釋字第三七一號解釋係大法官審理案件法第五條第二項規定之目的性擴張解釋四以文義解釋方法分析釋字第三七一號解釋 1.聲請人擴張為「各級法院(法官)」,聲請釋憲客體限縮為 ...
」口論述法官聲請釋憲程序之依據及補充其程序要件的幾則大法官解釋之間的適用關係釋字第三七一號解釋係大法官審理案件法第五條第二項規定之目的性擴張解釋四以文義解釋方法分析釋字第三七一號解釋 1.聲請人擴張為「各級法院(法官)」,聲請釋憲客體限縮為 ...
189. lappuse
上已為本案之終局裁定,即已終結原因案件之訴訟程序,並請求就依釋字第三七一號解釋聲請釋憲時,是否必須停止訴訟程序之問題為補充解釋。大法官於程序上審理該法官聲請案件,決定不受理該案,然認為對此所涉之聲請程序問題,即關於裁定停止訴訟程序之程序問題, ...
上已為本案之終局裁定,即已終結原因案件之訴訟程序,並請求就依釋字第三七一號解釋聲請釋憲時,是否必須停止訴訟程序之問題為補充解釋。大法官於程序上審理該法官聲請案件,決定不受理該案,然認為對此所涉之聲請程序問題,即關於裁定停止訴訟程序之程序問題, ...
190. lappuse
0 0 之程序類型之一,此等程序為聲請法院與司法院大法官之間的一項司法內部程序( ein justizinternes Verfahren ) 1 。法官聲請釋憲程序後,大法官即為唯一有權限決定是否受理法官聲請釋憲之程序者。原因案件訴訟程序之當事人既非法官聲請釋憲程序之當事人, ...
0 0 之程序類型之一,此等程序為聲請法院與司法院大法官之間的一項司法內部程序( ein justizinternes Verfahren ) 1 。法官聲請釋憲程序後,大法官即為唯一有權限決定是否受理法官聲請釋憲之程序者。原因案件訴訟程序之當事人既非法官聲請釋憲程序之當事人, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.