No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 41.
93. lappuse
訴願決定雖駁回訴願,惟其駁回理由與原處分之理由不相同原則上行政法院僅得於行政處分之結果違法時,始能將其撤銷,若行政處分僅理由違法,但其結果並未違法之情形,仍應以原告之訴無理由駁回之 109。然而在訴願決定雖以訴願無理由而駁回訴願,惟其駁回理由與原 ...
訴願決定雖駁回訴願,惟其駁回理由與原處分之理由不相同原則上行政法院僅得於行政處分之結果違法時,始能將其撤銷,若行政處分僅理由違法,但其結果並未違法之情形,仍應以原告之訴無理由駁回之 109。然而在訴願決定雖以訴願無理由而駁回訴願,惟其駁回理由與原 ...
207. lappuse
三、大法官會議議決不受理法官聲請釋憲案件之理由分析自釋字第五七二號解釋公布後,迄本文完稿前,計有六件因不符合釋字第三七一號、第五七二號解釋之程序要件而大法官議決不受理之法官聲請釋憲案件,茲列舉各該案由並分析歸結其不受理之主要論證理由如下: ...
三、大法官會議議決不受理法官聲請釋憲案件之理由分析自釋字第五七二號解釋公布後,迄本文完稿前,計有六件因不符合釋字第三七一號、第五七二號解釋之程序要件而大法官議決不受理之法官聲請釋憲案件,茲列舉各該案由並分析歸結其不受理之主要論證理由如下: ...
213. lappuse
(三)聲請釋憲對象不符聲請釋憲對象不符之理由,通常與前述兩類主要理由發生及併存於同一不受理案件中,此等理由又可分以下三種情形: 1.判例非為法官得聲請釋憲之對象前開第一二四三次(民國九十三年五月七日)大法官會議不受理案件,另有一主要論證理由如下: ...
(三)聲請釋憲對象不符聲請釋憲對象不符之理由,通常與前述兩類主要理由發生及併存於同一不受理案件中,此等理由又可分以下三種情形: 1.判例非為法官得聲請釋憲之對象前開第一二四三次(民國九十三年五月七日)大法官會議不受理案件,另有一主要論證理由如下: ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck