輔仁法學, 32. izdevums

Pirmais vāks
私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006
0 Atsauksmes
Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

No grāmatas satura

 

1.–3. rezultāts no 25.

182. lappuse
」口論述法官聲請釋憲程序之依據及補充其程序要件的幾則大法官解釋之間的適用關係釋字第三七一號解釋係大法官審理案件法第五條第二項規定之目的性擴張解釋四以文義解釋方法分析釋字第三七一號解釋 1.聲請人擴張為「各級法院(法官)」,聲請釋憲客體限縮為 ...
190. lappuse
0 0 之程序類型之一,此等程序為聲請法院與司法院大法官之間的一項司法內部程序( ein justizinternes Verfahren ) 1 。法官聲請釋憲程序後,大法官即為唯一有權限決定是否受理法官聲請釋憲之程序者。原因案件訴訟程序之當事人既非法官聲請釋憲程序之當事人, ...
215. lappuse
部分聲請釋憲對象並非審理該案裁判所應適用之法律。由此等大法官不受理法官聲請釋憲案之主要論證理由歸結分析,可知,除了完全屬於程序審查層面的聲請釋憲對象本身不符之理由外,釋字第五七二號解釋所闡明的法官聲請釋憲程序之先決問題以及確信法律違憲兩項 ...

Kur ir pārējais grāmatas teksts?

Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Citi izdevumi - Skatīt visu

輔仁法學, 1-3. sējumi

Fragmentu skats - 1982
輔仁法學, 14. izdevums

Fragmentu skats - 1995
輔仁法學, 21-22. sējumi

Fragmentu skats - 2001
Skatīt visu »

Bieži izmantoti vārdi un frāzes

案件 保護 變更 並非 不同 裁判 撤銷訴訟 程序 對於 法官聲請釋 法規 法律 法院 方式 復查 概念 各省 公司 關係 規定 規範 國家 互動 機關 機制 加拿大 結果 解決 解釋 具體 決定 理由 立法 聯邦 聯邦政府 內容 判決 權利 權限 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 生活 聲請釋憲 實體法 實質 事實 是否 適用 受理 司法 訴訟標的 訴訟法 訴願 投資保障 投資協定 違憲 問題 憲法 香港 行政處分 行政訴訟 研究 要求 依據 影響 有關 原告 原因 爭議 政府 政治 重要 主要 主張 作為 BITS Canadian Federalism

Bibliogrāfiskā informācija

QR code for 輔仁法學
Nosaukums輔仁法學, 32. izdevums
LīdzstrādnieksFu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo
Izdevējs私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006
  
Eksportēt avotuBiBTeX EndNote RefMan