No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 16.
103. lappuse
歷史的初始角度口政經社會變遷的爭議 1.經濟實力的差距 2.社會文化的差異 3.權限需求擴張與財政手段的限制三、行政互動解決爭議機制的主導參、行政互動解決爭議機制機制形成的制度因素日立法機關的組織口最高法院法官的任命日內閣制的誘因二、內容與特色 ...
歷史的初始角度口政經社會變遷的爭議 1.經濟實力的差距 2.社會文化的差異 3.權限需求擴張與財政手段的限制三、行政互動解決爭議機制的主導參、行政互動解決爭議機制機制形成的制度因素日立法機關的組織口最高法院法官的任命日內閣制的誘因二、內容與特色 ...
119. lappuse
歷史的初始角度進一步而言,由於分別列舉權限形式適用上較複雜,再加上上述的觀點不同,於是在具體的事件中,對於相關的憲法分權文義應如何正確地加以詮釋與適用,通常即因不同的觀點而導致不同的結果,是以衝突無法避免。此觀點又因加拿大原本並非獨立自主的 ...
歷史的初始角度進一步而言,由於分別列舉權限形式適用上較複雜,再加上上述的觀點不同,於是在具體的事件中,對於相關的憲法分權文義應如何正確地加以詮釋與適用,通常即因不同的觀點而導致不同的結果,是以衝突無法避免。此觀點又因加拿大原本並非獨立自主的 ...
126. lappuse
歷史的轉變,若是對加拿大產生一致性的影響,自然聯邦與省政府應有一致性的反應,例如前述的世界大戰時期,權限集中於聯邦政府手中,似乎是大家一致的看法。但多半的歷史轉變,所產生的影響是有差異的,因此,歷史影響的差異,成> 0 了權限爭議的根源,這點可以.
歷史的轉變,若是對加拿大產生一致性的影響,自然聯邦與省政府應有一致性的反應,例如前述的世界大戰時期,權限集中於聯邦政府手中,似乎是大家一致的看法。但多半的歷史轉變,所產生的影響是有差異的,因此,歷史影響的差異,成> 0 了權限爭議的根源,這點可以.
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.