輔仁法學, 32. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 4.
80. lappuse
... 檢察官起訴被告犯有搶奪之罪行,法院審理後認為被告之行為應係強制猥褻,此時法院即認為檢察官起訴之事實和法院認定之事實並非同一 86 ,由此可知,刑事訴訟之訴訟標的亦非檢察官起訴之具體罪名,蓋法院得變更檢察官引用之法條,而應是原告(檢察官)請求判罪之 ...
... 檢察官起訴被告犯有搶奪之罪行,法院審理後認為被告之行為應係強制猥褻,此時法院即認為檢察官起訴之事實和法院認定之事實並非同一 86 ,由此可知,刑事訴訟之訴訟標的亦非檢察官起訴之具體罪名,蓋法院得變更檢察官引用之法條,而應是原告(檢察官)請求判罪之 ...
208. lappuse
... 檢察署檢察官對之提起上訴,經臺灣高等法院高雄分院刑事判決駁回其上訴(九十二年度少連上訴字第四九號判決)確定在案,是其下級審之臺灣高雄地方法院就此個案即應受其拘束,自不生管轄權歸屬不明致陷於不確定狀態之問題。該管法院自應從速審理,以保障被告之 ...
... 檢察署檢察官對之提起上訴,經臺灣高等法院高雄分院刑事判決駁回其上訴(九十二年度少連上訴字第四九號判決)確定在案,是其下級審之臺灣高雄地方法院就此個案即應受其拘束,自不生管轄權歸屬不明致陷於不確定狀態之問題。該管法院自應從速審理,以保障被告之 ...
209. lappuse
... 檢察官對於裁判上一罪之連續犯或牽連犯,均移送法院「併案」審理,並未製作起訴書,詳載犯罪事實,其所依據之刑事訴訟法第二百六十七條暨最高法院二十六年渝字第一九五四號、二十九年上字第三五七○號、四十五年台非字第六一號等判例有違憲之疑義,聲請解釋。案經 ...
... 檢察官對於裁判上一罪之連續犯或牽連犯,均移送法院「併案」審理,並未製作起訴書,詳載犯罪事實,其所依據之刑事訴訟法第二百六十七條暨最高法院二十六年渝字第一九五四號、二十九年上字第三五七○號、四十五年台非字第六一號等判例有違憲之疑義,聲請解釋。案經 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck