No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 30.
103. lappuse
加拿大聯邦權限分配的研究行政互動解決權限爭議的問題探討王迺宇目次壹、前言主導貳、加拿大聯邦憲法權限分配規定與爭議一、權限分配規定介紹參、行政互動解決爭議機制一、機制形成的制度因素二、權限分配爭議分析(一)列舉形式、文義與歷史的初始角度 1.
加拿大聯邦權限分配的研究行政互動解決權限爭議的問題探討王迺宇目次壹、前言主導貳、加拿大聯邦憲法權限分配規定與爭議一、權限分配規定介紹參、行政互動解決爭議機制一、機制形成的制度因素二、權限分配爭議分析(一)列舉形式、文義與歷史的初始角度 1.
109. lappuse
由此可知,爭議解決機制與權限分配規範共同構成一套權限分配系統,而此系統最大的「支持」力量,即是來自於爭議解決機制的有效運作,缺乏此支持力量的有效運作, 12 則此規範恐將崩解,而由新的規範全面取代,若新的規範無法形成,則政治統合體恐亦將隨之瓦解。
由此可知,爭議解決機制與權限分配規範共同構成一套權限分配系統,而此系統最大的「支持」力量,即是來自於爭議解決機制的有效運作,缺乏此支持力量的有效運作, 12 則此規範恐將崩解,而由新的規範全面取代,若新的規範無法形成,則政治統合體恐亦將隨之瓦解。
111. lappuse
第二部分說明介紹加拿大分權規定及解析其爭議,此部份除了基本的條文文義爭議分析外,同時從社會文化經濟層面,描述造成權限爭議背後的原因,以及因此發展出以行政主導互動為主的解決機制。主要目的在於提供後續的分析與檢討之時空環境,使之有所依附。
第二部分說明介紹加拿大分權規定及解析其爭議,此部份除了基本的條文文義爭議分析外,同時從社會文化經濟層面,描述造成權限爭議背後的原因,以及因此發展出以行政主導互動為主的解決機制。主要目的在於提供後續的分析與檢討之時空環境,使之有所依附。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck