輔仁法學, 32. izdevums

私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 33.

61. lappuse
本說之基本概念在於區別訴訟標的(訴訟進行中)和判決標的( Ureilsgegenstand 訴訟終結時) ,不同訴訟種類之訴訟標的亦應不同 41。亦有人主張確定訴訟標的之標準應隨所適用之訴訟原則差異而改變,若適用職權調查主義之訴訟,應將訴訟標的之概念擴大解釋, ...

78. lappuse
五、小結>雖說訴訟標的應是訴訟法之概念,其主要之作用在於確定審判之對象和其範圍,而應依訴訟法之觀點解釋,然而如前所述,訴訟制度並非以自我存在為目的,其目的主要是在於貫徹、維護實體法之權利及法秩序,職是之故,脫離實體法則訴訟即無意義,多數學者承認, ...

181. lappuse
再論具體法規審查* (下)楊子慧**目次壹、具體法規審查程序在我國之發展貳、具體法規審查相關概念意涵之釐清與探討德國法上具體及抽象法規審查、法官之法規審查權、聯邦憲法法院之法規廢棄專屬權之概念意涵二、美國法上具體及抽象法規審查之概念意涵三、釋 ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 32. izdevums
Līdzstrādnieks	Fu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas