No grāmatas satura
1.2. rezultāts no 2.
146. lappuse
但用在附條件補助各省的健保支出,則成為第二類中省共同弱勢之議題。因健保與醫院管理有密切的關聯,故健保權應歸省所有,但省的稅收之法定手段又有所不足,健保龐大的支出定須仰賴聯邦,故各省同屬弱勢, 75 頂多程度不同,則此類議題實質上成為第二類議題。
但用在附條件補助各省的健保支出,則成為第二類中省共同弱勢之議題。因健保與醫院管理有密切的關聯,故健保權應歸省所有,但省的稅收之法定手段又有所不足,健保龐大的支出定須仰賴聯邦,故各省同屬弱勢, 75 頂多程度不同,則此類議題實質上成為第二類議題。
158. lappuse
即使終究有肯定結果出現,亦可將實踐權限分配所生之弊病,推給共享權他方未盡該盡責任為由轉嫁出去,權與責難以釐清。例如在聯邦補助省的各項支出而成效未能顯現時,聯邦會表示係因省未能有效運用補助款所致,省則表示問題是出在聯邦補助條件。
即使終究有肯定結果出現,亦可將實踐權限分配所生之弊病,推給共享權他方未盡該盡責任為由轉嫁出去,權與責難以釐清。例如在聯邦補助省的各項支出而成效未能顯現時,聯邦會表示係因省未能有效運用補助款所致,省則表示問題是出在聯邦補助條件。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.