No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 3.
66. lappuse
58 吳庚,「行政法之理論與實用」, 2005 年 9 版, 684 頁:「就撤銷訴訟而言,其標的係指原告對行政處分違法並損害權利之主張(參照本法第四條) -不可將系爭之行政處分誤為訴訟標的」;蔡志方,「行政救濟法新論」, 2001 年, 224 頁。 四、動態及功能性之訴訟 ...
58 吳庚,「行政法之理論與實用」, 2005 年 9 版, 684 頁:「就撤銷訴訟而言,其標的係指原告對行政處分違法並損害權利之主張(參照本法第四條) -不可將系爭之行政處分誤為訴訟標的」;蔡志方,「行政救濟法新論」, 2001 年, 224 頁。 四、動態及功能性之訴訟 ...
75. lappuse
... 而令其就事實面和法律面進行辯論,此義務並不因當事人選任律師為訴訟代理人而免除 75 ,否則因禁止重複起訴之結果,當事人將遭受不測之損害,然而課以審 72 Lerche , BayVB11956 , 298 則認為單依訴之聲明判斷審判權之劃分將導致許多不公平之結果。
... 而令其就事實面和法律面進行辯論,此義務並不因當事人選任律師為訴訟代理人而免除 75 ,否則因禁止重複起訴之結果,當事人將遭受不測之損害,然而課以審 72 Lerche , BayVB11956 , 298 則認為單依訴之聲明判斷審判權之劃分將導致許多不公平之結果。
210. lappuse
... 第三三號侵害專利權之損害賠償事件,對應適用之專利法第八十四條第三項規定,認有牴觸憲法第十五條及第二十三條之疑義,經裁定停止訴訟程序,聲請解釋。案經第一二七九次(民國九十五年一月二十七日)大法官會議議決不受理。主要論證理由如下:聲請法官所陳, ...
... 第三三號侵害專利權之損害賠償事件,對應適用之專利法第八十四條第三項規定,認有牴觸憲法第十五條及第二十三條之疑義,經裁定停止訴訟程序,聲請解釋。案經第一二七九次(民國九十五年一月二十七日)大法官會議議決不受理。主要論證理由如下:聲請法官所陳, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck