輔仁法學, 32. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 35.
75. lappuse
... 提出提出生活事實之大概,法院即應依職權將該生活事實之範圍確定,並將所有可能該當之全部實體權利皆向當事人闡明,而令其就事實面和法律面進行辯論,此義務並不因當事人選任律師為訴訟代理人而免除 75 ,否則因禁止重複起訴之結果,當事人將遭受不測之損害 ...
... 提出提出生活事實之大概,法院即應依職權將該生活事實之範圍確定,並將所有可能該當之全部實體權利皆向當事人闡明,而令其就事實面和法律面進行辯論,此義務並不因當事人選任律師為訴訟代理人而免除 75 ,否則因禁止重複起訴之結果,當事人將遭受不測之損害 ...
205. lappuse
... 提出其確信系爭法律違反該憲法規範之論證,並且其論證客觀上需無明顯錯誤者。從釋字第五七二號解釋之此等闡明可知,大法官對於「法官須合理確信其裁判所適用之法律違憲」 46 此一要件應具備內涵之要求,實際上幾乎可謂已經超越法官聲請釋憲之程序面審查,而已 ...
... 提出其確信系爭法律違反該憲法規範之論證,並且其論證客觀上需無明顯錯誤者。從釋字第五七二號解釋之此等闡明可知,大法官對於「法官須合理確信其裁判所適用之法律違憲」 46 此一要件應具備內涵之要求,實際上幾乎可謂已經超越法官聲請釋憲之程序面審查,而已 ...
206. lappuse
... 提出其確信系爭法律違反該憲法規範之論證,並且該論證必須客觀上無明顯錯誤。若聲請法官所提出確信法律違憲之理由與大法官釋憲實務之見解有所矛盾或牴觸,或者該確信之理由對於憲法相關規定之解釋顯無理由( offensichtlich unhaltbar )或難以理解( nicht ...
... 提出其確信系爭法律違反該憲法規範之論證,並且該論證必須客觀上無明顯錯誤。若聲請法官所提出確信法律違憲之理由與大法官釋憲實務之見解有所矛盾或牴觸,或者該確信之理由對於憲法相關規定之解釋顯無理由( offensichtlich unhaltbar )或難以理解( nicht ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關係 規定 規範 國家 韓國 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 聯邦主義 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 雙邊 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 由於 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck