No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 33.
74. lappuse
對於生活事實之確定,爭議必將不斷,因此,二分肢說於面對訴之合併及訴之變更之情形時,將遭遇難以迴避之困難 71。特別是在一行為是否允許二罰之情形,同一之自然生活事實亦得因法律之規定而成為法律效果相同,然而卻屬不同行政處分之基礎,例如依道路交通管理 ...
對於生活事實之確定,爭議必將不斷,因此,二分肢說於面對訴之合併及訴之變更之情形時,將遭遇難以迴避之困難 71。特別是在一行為是否允許二罰之情形,同一之自然生活事實亦得因法律之規定而成為法律效果相同,然而卻屬不同行政處分之基礎,例如依道路交通管理 ...
90. lappuse
第 24 條將被告機關區分兩種情形而認定,其一乃是駁回訴願之情形,其二則是撤銷或變更原處分或決定之情形,以下分別論述之。(一)受理訴願機關作出駁回訴願決定之情形 1.訴願決定完全維持原行政處分於駁回訴願之情形,被告既為原處分機關,至少可知程序標的和 ...
第 24 條將被告機關區分兩種情形而認定,其一乃是駁回訴願之情形,其二則是撤銷或變更原處分或決定之情形,以下分別論述之。(一)受理訴願機關作出駁回訴願決定之情形 1.訴願決定完全維持原行政處分於駁回訴願之情形,被告既為原處分機關,至少可知程序標的和 ...
94. lappuse
於此情形,若僅由原處分機關單獨為被告,是否能充分為與其見解不同之受理訴願機關提出答辯,實有疑問,甚至有可能原處分機關認為受理訴願機關之見解錯誤而不願為其進行答辯。依行政訴訟法第 24 條第 1 款之規定,可能使為被告之原處分機關須為他機關之行政處分 ...
於此情形,若僅由原處分機關單獨為被告,是否能充分為與其見解不同之受理訴願機關提出答辯,實有疑問,甚至有可能原處分機關認為受理訴願機關之見解錯誤而不願為其進行答辯。依行政訴訟法第 24 條第 1 款之規定,可能使為被告之原處分機關須為他機關之行政處分 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck