No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 33.
90. lappuse
0 0 0 」>受理訴願機關作出駁回訴願決定之情形 1.訴願決定完全維持原行政處分於駁回訴願之情形,被告既為原處分機關,至少可知程序標的和訴訟標的之認定和原行政處分具有密切關聯。此種案例和課稅處分之復查性質上具有根本上之差異。
0 0 0 」>受理訴願機關作出駁回訴願決定之情形 1.訴願決定完全維持原行政處分於駁回訴願之情形,被告既為原處分機關,至少可知程序標的和訴訟標的之認定和原行政處分具有密切關聯。此種案例和課稅處分之復查性質上具有根本上之差異。
91. lappuse
0 定和課稅處分皆為同一機關所為之行政處分,於訴願之情形,縱使受理訴願機關和原處分機關皆屬相同之公權力主體,然而不同之行政機關即使對於同一事件作出內容相同之行政處分,亦應認為係分別獨立存在之不同行政處分 100 ,是以訴願決定和原處分為不同行政機關 ...
0 定和課稅處分皆為同一機關所為之行政處分,於訴願之情形,縱使受理訴願機關和原處分機關皆屬相同之公權力主體,然而不同之行政機關即使對於同一事件作出內容相同之行政處分,亦應認為係分別獨立存在之不同行政處分 100 ,是以訴願決定和原處分為不同行政機關 ...
94. lappuse
於此情形,若僅由原處分機關單獨為被告,是否能充分為與其見解不同之受理訴願機關提出答辯,實有疑問,甚至有可能原處分機關認為受理訴願機關之見解錯誤而不願為其進行答辯。依行政訴訟法第 24 條第 1 款之規定,可能使為被告之原處分機關須為他機關之行政處分 ...
於此情形,若僅由原處分機關單獨為被告,是否能充分為與其見解不同之受理訴願機關提出答辯,實有疑問,甚至有可能原處分機關認為受理訴願機關之見解錯誤而不願為其進行答辯。依行政訴訟法第 24 條第 1 款之規定,可能使為被告之原處分機關須為他機關之行政處分 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.