No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 43.
76. lappuse
若審判長遺漏某可能之實體法權利,未將其向當事人闡明而命之辯論,則判決即違背法令,若確定後,勢將造成當事人必須提再審之訴之情形。訴訟是否因此簡便、迅速,實有疑問。雖然 Habscheid 認為二分肢說乃是請求權規範競合說於訴訟上之繼續發展,亦即實體法上 ...
若審判長遺漏某可能之實體法權利,未將其向當事人闡明而命之辯論,則判決即違背法令,若確定後,勢將造成當事人必須提再審之訴之情形。訴訟是否因此簡便、迅速,實有疑問。雖然 Habscheid 認為二分肢說乃是請求權規範競合說於訴訟上之繼續發展,亦即實體法上 ...
78. lappuse
五、小結雖說訴訟標的應是訴訟法之概念,其主要之作用在於確定審判之對象和其範圍,而應依訴訟法之觀點解釋,然而如前所述,訴訟制度並非以自我存在為目的,其目的主要是在於貫徹、維護實體法之權利及法秩序,職是之故,脫離實體法則訴訟即無意義,多數學者承認, ...
五、小結雖說訴訟標的應是訴訟法之概念,其主要之作用在於確定審判之對象和其範圍,而應依訴訟法之觀點解釋,然而如前所述,訴訟制度並非以自我存在為目的,其目的主要是在於貫徹、維護實體法之權利及法秩序,職是之故,脫離實體法則訴訟即無意義,多數學者承認, ...
81. lappuse
用,亦即判決之實質確定力係依訴訟標的界定其範圍,換言之,於判決確定後,當事人之間乃依訴訟標的確定其實體法之權利義務關係 87 ,若將實體法規從訴訟標的之概念中排除,顯有未當。若從行政訴訟法第 105 條之規定觀察,原告起訴時,應於起訴狀記載當事人、訴之 ...
用,亦即判決之實質確定力係依訴訟標的界定其範圍,換言之,於判決確定後,當事人之間乃依訴訟標的確定其實體法之權利義務關係 87 ,若將實體法規從訴訟標的之概念中排除,顯有未當。若從行政訴訟法第 105 條之規定觀察,原告起訴時,應於起訴狀記載當事人、訴之 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck