No grāmatas satura
1.2. rezultāts no 2.
211. lappuse
... 卻意圖為自己不法之所有,連續盜賣公糧,經台灣雲林地方法院檢察署以許氏父子二人係屬受公務機關委託承辦公務之人員,核其所為係犯貪污治罪條例第四條第一項第一款侵占公有財物罪嫌提起公訴,其餘陳姓、許姓、吳姓及王姓等四名被告則因明知係許氏父子因 ...
... 卻意圖為自己不法之所有,連續盜賣公糧,經台灣雲林地方法院檢察署以許氏父子二人係屬受公務機關委託承辦公務之人員,核其所為係犯貪污治罪條例第四條第一項第一款侵占公有財物罪嫌提起公訴,其餘陳姓、許姓、吳姓及王姓等四名被告則因明知係許氏父子因 ...
212. lappuse
(民國九十三年四月二十三日)大法官會議議決不受理,主要論證理由如下:貪污治罪條例第二條規定之「依據法令從事公務之人員」或「受公務機關委託承辦公務之人」等犯罪主體之認定,以及同條例第四條第一項第一款何謂「公用或公有器財、財物」,實屬法官於個案中 ...
(民國九十三年四月二十三日)大法官會議議決不受理,主要論證理由如下:貪污治罪條例第二條規定之「依據法令從事公務之人員」或「受公務機關委託承辦公務之人」等犯罪主體之認定,以及同條例第四條第一項第一款何謂「公用或公有器財、財物」,實屬法官於個案中 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck