No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 5.
30. lappuse
... 故就台商透過第三國投資再赴大陸投資而言,其意義並不大。40 另一方面,有許多外國廠商與大陸中央政府與地方政府簽訂相關投資契約時,若加入有關投資爭議時透過 ICSID 解決,此種方式有利於大陸與各國簽訂相關契約以發展其經濟。大陸為吸引外資, ...
... 故就台商透過第三國投資再赴大陸投資而言,其意義並不大。40 另一方面,有許多外國廠商與大陸中央政府與地方政府簽訂相關投資契約時,若加入有關投資爭議時透過 ICSID 解決,此種方式有利於大陸與各國簽訂相關契約以發展其經濟。大陸為吸引外資, ...
60. lappuse
假設原告訴請被告交付買賣價金,法院判決原告勝訴時,對於買賣契約之存在並不同時生確定效力。同理,撤銷訴訟之勝訴判決對於行政處分違法侵害原告權利之認定亦不生確定效力 39 。在撤銷訴訟,原告起訴不服而欲排除者乃是行政處分內容規範之權利義務, ...
假設原告訴請被告交付買賣價金,法院判決原告勝訴時,對於買賣契約之存在並不同時生確定效力。同理,撤銷訴訟之勝訴判決對於行政處分違法侵害原告權利之認定亦不生確定效力 39 。在撤銷訴訟,原告起訴不服而欲排除者乃是行政處分內容規範之權利義務, ...
75. lappuse
>被告之間究係存在行政法之關係(行政契約或准許攤位使用之行政處分)抑或民事關係(租賃契約) 72 。另有主張二分肢說之學者認為,並無任何實體法之請求權授與權利人得向法院為請求之權利,因此不能將訴訟標的解為實體法上之權利 73 ,此種說法顯然不符權利之 ...
>被告之間究係存在行政法之關係(行政契約或准許攤位使用之行政處分)抑或民事關係(租賃契約) 72 。另有主張二分肢說之學者認為,並無任何實體法之請求權授與權利人得向法院為請求之權利,因此不能將訴訟標的解為實體法上之權利 73 ,此種說法顯然不符權利之 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.