No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 8.
29. lappuse
兩地間相互執行對方仲裁裁決不再適用紐約公約。在回歸大陸前後,中國大陸與香港特區相互執行對方仲裁裁決幾乎處於真空狀態, 1998 年 1 月 19 日香港高等法院范德雷( FINDLAY )法官作出駁回當事人執行中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁裁决申請的判決, ...
兩地間相互執行對方仲裁裁決不再適用紐約公約。在回歸大陸前後,中國大陸與香港特區相互執行對方仲裁裁決幾乎處於真空狀態, 1998 年 1 月 19 日香港高等法院范德雷( FINDLAY )法官作出駁回當事人執行中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁裁决申請的判決, ...
35. lappuse
4.易建明,「 TRIMs 協定投資履行要求」與自由貿易協定、投資保障協定關聯性之分析以美國為例」,貿易調查專刊,第 7 期, 2002 年 7 月。 5.邵文虹、高莎薇,「關於『內地與香港行政區相互執行仲裁裁決的安排』的理解與適用」,人民司法, 1999 年 10 月。
4.易建明,「 TRIMs 協定投資履行要求」與自由貿易協定、投資保障協定關聯性之分析以美國為例」,貿易調查專刊,第 7 期, 2002 年 7 月。 5.邵文虹、高莎薇,「關於『內地與香港行政區相互執行仲裁裁決的安排』的理解與適用」,人民司法, 1999 年 10 月。
106. lappuse
... 得到最高法院憲法上的支持,是以聯邦分權在美國憲政上已不再是重要問題。近年來或有雷根政府的新聯邦主義的推動, 6 民主共和兩黨,大談權力下放給各州, 7 最高法院亦認為聯邦政府不得單方命令( Commandeer )州政府執行聯邦政府的規定 ...
... 得到最高法院憲法上的支持,是以聯邦分權在美國憲政上已不再是重要問題。近年來或有雷根政府的新聯邦主義的推動, 6 民主共和兩黨,大談權力下放給各州, 7 最高法院亦認為聯邦政府不得單方命令( Commandeer )州政府執行聯邦政府的規定 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.