No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 24.
144. lappuse
STANDO TAMKO LASTAVALORARY 的作為都有可能影響他方的權限,是以會議內容應含聯邦及各省相關作為的討論,然實際上多半只有聯邦的作為成為會議討論的重心。蓋聯邦作為具普遍性,所有的省皆受其影響,故為所有與會者所共同關心。至於個別省的作為,若只影響該省 ...
STANDO TAMKO LASTAVALORARY 的作為都有可能影響他方的權限,是以會議內容應含聯邦及各省相關作為的討論,然實際上多半只有聯邦的作為成為會議討論的重心。蓋聯邦作為具普遍性,所有的省皆受其影響,故為所有與會者所共同關心。至於個別省的作為,若只影響該省 ...
146. lappuse
聯邦擁有之稅收如何使用,固為其專屬權,故各省冀望與聯邦互動,獲得較好的補助,自為第一類議題。但用在附條件補助各省的健保支出,則成為第二類中省共同弱勢之議題。因健保與醫院管理有密切的關聯,故健保權應歸省所有,但省的稅收之法定手段又有所不足, ...
聯邦擁有之稅收如何使用,固為其專屬權,故各省冀望與聯邦互動,獲得較好的補助,自為第一類議題。但用在附條件補助各省的健保支出,則成為第二類中省共同弱勢之議題。因健保與醫院管理有密切的關聯,故健保權應歸省所有,但省的稅收之法定手段又有所不足, ...
156. lappuse
然行政互動使得原本事實上權限共享化的情形更加嚴重,聯邦雖仍主導,形式上仍享有優先地位,但實質上多依各省自主要求高低而分別讓各省擁有不同權限,實務上採行的各省的選擇退出權( Opting Out ) , 91 退出統一對其他省一(體適用的規範,即造成了各省實質優先 ...
然行政互動使得原本事實上權限共享化的情形更加嚴重,聯邦雖仍主導,形式上仍享有優先地位,但實質上多依各省自主要求高低而分別讓各省擁有不同權限,實務上採行的各省的選擇退出權( Opting Out ) , 91 退出統一對其他省一(體適用的規範,即造成了各省實質優先 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.