No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 30.
72. lappuse
均已將上開原則予以明文化。在行政制裁方面,亦經司法院大法官釋字第五○三號解釋文闡釋甚明,雖該解釋文係就違反租稅義務之漏稅罰及行為罰所為釋示,惟依據該解釋文所揭櫫之「一事不兩罰」行政法上原理原則,引申至行政制裁,係指違法行為人之同一違法行為, ...
均已將上開原則予以明文化。在行政制裁方面,亦經司法院大法官釋字第五○三號解釋文闡釋甚明,雖該解釋文係就違反租稅義務之漏稅罰及行為罰所為釋示,惟依據該解釋文所揭櫫之「一事不兩罰」行政法上原理原則,引申至行政制裁,係指違法行為人之同一違法行為, ...
93. lappuse
拙見認為,不同機關作出之行政處分原則上發生不同之規制,縱使規制內容相同,由於規制之主體不同,不但於撤銷訴訟原則上應分屬獨立之非難標的,理論上亦應認為屬不同之訴訟標的。在訴願決定維持原處分之情形,雖考慮原告之便利性、訴訟經濟及程序單純性和救濟之 ...
拙見認為,不同機關作出之行政處分原則上發生不同之規制,縱使規制內容相同,由於規制之主體不同,不但於撤銷訴訟原則上應分屬獨立之非難標的,理論上亦應認為屬不同之訴訟標的。在訴願決定維持原處分之情形,雖考慮原告之便利性、訴訟經濟及程序單純性和救濟之 ...
195. lappuse
... 即無聲請釋憲之必要,此為具體規範審查程序之啟動基礎,德國聯邦基本法即明文規定於第一百條第一項第一句,且為主要之規範內容,德國學理上稱為裁判重要性( Entscheidungser- heblichkeit )原則,乃具體規範審查與抽象規範審查之根本區別。
... 即無聲請釋憲之必要,此為具體規範審查程序之啟動基礎,德國聯邦基本法即明文規定於第一百條第一項第一句,且為主要之規範內容,德國學理上稱為裁判重要性( Entscheidungser- heblichkeit )原則,乃具體規範審查與抽象規範審查之根本區別。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck