No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 30.
72. lappuse
均已將上開原則予以明文化。在行政制裁方面,亦經司法院大法官釋字第五○三號解釋文闡釋甚明,雖該解釋文係就違反租稅義務之漏稅罰及行為罰所為釋示,惟依據該解釋文所揭葉之「一事不兩罰」行政法上原理原則,引申至行政制裁,係指違法行為人之同一違法行為, ...
均已將上開原則予以明文化。在行政制裁方面,亦經司法院大法官釋字第五○三號解釋文闡釋甚明,雖該解釋文係就違反租稅義務之漏稅罰及行為罰所為釋示,惟依據該解釋文所揭葉之「一事不兩罰」行政法上原理原則,引申至行政制裁,係指違法行為人之同一違法行為, ...
93. lappuse
拙見認為,不同機關作出之行政處分原則上發生不同之規制,縱使規制內容相同,由於規制之主體不同,不但於撤銷訴訟原則上應分屬獨立之非難標的,理論上亦應認為屬不同之訴訟標的。在訴願決定維持原處分之情形,雖考慮原告之便利性、訴訟經濟及程序單純性和救濟之 ...
拙見認為,不同機關作出之行政處分原則上發生不同之規制,縱使規制內容相同,由於規制之主體不同,不但於撤銷訴訟原則上應分屬獨立之非難標的,理論上亦應認為屬不同之訴訟標的。在訴願決定維持原處分之情形,雖考慮原告之便利性、訴訟經濟及程序單純性和救濟之 ...
195. lappuse
... 將影響判決之結論,即無聲請釋憲之必要,此為具體規範審查程序之啟動基礎,德國聯邦基本法即明文規定於第一百條第一項第一句,且為主要之規範內容,德國學理上稱為裁判重要性( Entscheidungserheblichkeit )原則,乃具體規範審查與抽象規範審查之根本區別。
... 將影響判決之結論,即無聲請釋憲之必要,此為具體規範審查程序之啟動基礎,德國聯邦基本法即明文規定於第一百條第一項第一句,且為主要之規範內容,德國學理上稱為裁判重要性( Entscheidungserheblichkeit )原則,乃具體規範審查與抽象規範審查之根本區別。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.