No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 17.
132. lappuse
Province - Building ) 48 ,故多站在本位立場思考,以自我利益優先, 49 是以權限之爭難免。三、行政互動解決爭議機制的主導從前面分析可知,加拿大的權限分配爭議既深且廣,此等爭議既為憲法上的爭議,釜底抽薪之計自是修憲。如前所述,加拿大並非沒有就權限 ...
Province - Building ) 48 ,故多站在本位立場思考,以自我利益優先, 49 是以權限之爭難免。三、行政互動解決爭議機制的主導從前面分析可知,加拿大的權限分配爭議既深且廣,此等爭議既為憲法上的爭議,釜底抽薪之計自是修憲。如前所述,加拿大並非沒有就權限 ...
152. lappuse
情況下,互動結果自缺乏正當性,現實上即容易產生聯邦政府與省政府各自固守甚至擴張各自事權解釋,以本位立場相互爭奪,而未以國家利益為考量。87 也正因此,在憲法賦予雙方的資源與能力不平等的狀況下,除非弱勢的各省政府聯合、且不受聯邦政府分化, ...
情況下,互動結果自缺乏正當性,現實上即容易產生聯邦政府與省政府各自固守甚至擴張各自事權解釋,以本位立場相互爭奪,而未以國家利益為考量。87 也正因此,在憲法賦予雙方的資源與能力不平等的狀況下,除非弱勢的各省政府聯合、且不受聯邦政府分化, ...
159. lappuse
各省政府對權限問題,即使不須考量其外部效果,亦符合全體國民利益,各省單純照顧該省省民地域內的利益之集合體,即為全民利益。然在現今互動交流頻繁的世界,人民的利益經常超越人為的疆界,故以人為的疆界為基礎,甚至以強化此等基礎的行政互動來處理權限問題, ...
各省政府對權限問題,即使不須考量其外部效果,亦符合全體國民利益,各省單純照顧該省省民地域內的利益之集合體,即為全民利益。然在現今互動交流頻繁的世界,人民的利益經常超越人為的疆界,故以人為的疆界為基礎,甚至以強化此等基礎的行政互動來處理權限問題, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck