No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 31.
60. lappuse
據此,法院之撤銷判決對於行政處分之違法性以及侵害原告權利之認定並不生確定效力。其就此舉一民事訴訟案例說明。假設原告訴請被告交付買賣價金,法院判決原告勝訴時,對於買賣契約之存在並不同時生確定效力。同理,撤銷訴訟之勝訴判決對於行政處分違法侵害 ...
據此,法院之撤銷判決對於行政處分之違法性以及侵害原告權利之認定並不生確定效力。其就此舉一民事訴訟案例說明。假設原告訴請被告交付買賣價金,法院判決原告勝訴時,對於買賣契約之存在並不同時生確定效力。同理,撤銷訴訟之勝訴判決對於行政處分違法侵害 ...
69. lappuse
規範之權利義務關係,若採此說將面臨原處分和訴願決定無論如何皆為二個訴訟標的,且原處分機關於判決確定後做出和原處分完全相同之新行政處分時,由於新處分係另一訴訟標的,因此並未違背前確定判決之實質確定力,此種結果難以令人接受。撤銷訴訟之勝訴判決應 ...
規範之權利義務關係,若採此說將面臨原處分和訴願決定無論如何皆為二個訴訟標的,且原處分機關於判決確定後做出和原處分完全相同之新行政處分時,由於新處分係另一訴訟標的,因此並未違背前確定判決之實質確定力,此種結果難以令人接受。撤銷訴訟之勝訴判決應 ...
89. lappuse
失去其存在,蓋除非第二審之判決已確定,否則若當事人對於第二審之判決上訴於第三審,經第三審法院將第二審之判決廢棄,而將該案件發回於原第二審法院時,因廢棄第一審判決之第二審判決已不存在(對第三審之判決不得上訴,故宣示後即已確定) ,原被第二審法院廢棄 ...
失去其存在,蓋除非第二審之判決已確定,否則若當事人對於第二審之判決上訴於第三審,經第三審法院將第二審之判決廢棄,而將該案件發回於原第二審法院時,因廢棄第一審判決之第二審判決已不存在(對第三審之判決不得上訴,故宣示後即已確定) ,原被第二審法院廢棄 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.