輔仁法學, 32. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 9.
48. lappuse
... 判例做體系性之介紹,藉由德國實務、學說之介紹、探討,必有助於我國關於行政訴訟制度之研究。本文採取比較法之方式,首先介紹、研究德國學說、判例對於撤銷訴訟訴訟標的之見解,其次探求本國學說、判解依據相關法規就撤銷訴訟訴訟標的之解釋,兩相比較後,嘗試 ...
... 判例做體系性之介紹,藉由德國實務、學說之介紹、探討,必有助於我國關於行政訴訟制度之研究。本文採取比較法之方式,首先介紹、研究德國學說、判例對於撤銷訴訟訴訟標的之見解,其次探求本國學說、判解依據相關法規就撤銷訴訟訴訟標的之解釋,兩相比較後,嘗試 ...
65. lappuse
... 判例中,亦有依民事訴訟法關於訴訟標的之概念,而認為行政訴訟(撤銷訴訟)之訴訟標的為實體法之法律關係者,例如行政法院 72 年判字 336 號:「為訴訟標的之法律關係,於確定終局判決中已經裁判者,就該法律關係有既判力, ...」,同院 49 年裁字第 47 號 ...
... 判例中,亦有依民事訴訟法關於訴訟標的之概念,而認為行政訴訟(撤銷訴訟)之訴訟標的為實體法之法律關係者,例如行政法院 72 年判字 336 號:「為訴訟標的之法律關係,於確定終局判決中已經裁判者,就該法律關係有既判力, ...」,同院 49 年裁字第 47 號 ...
213. lappuse
... 判例非為法官得聲請釋憲之對象前開第一二四三次(民國九十三年五月七日)大法官會議不受理案件,另有一主要論證理由如下:判例乃法院適用法律所表示之見解,並非法律。故系爭最高法院二十六年渝字第一九五四號、二十九年上字第三五七○號、四十五年台非字第六 ...
... 判例非為法官得聲請釋憲之對象前開第一二四三次(民國九十三年五月七日)大法官會議不受理案件,另有一主要論證理由如下:判例乃法院適用法律所表示之見解,並非法律。故系爭最高法院二十六年渝字第一九五四號、二十九年上字第三五七○號、四十五年台非字第六 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck