輔仁法學, 32. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 7.
80. lappuse
... 刑事訴訟,通說、實務亦以裁判應適用之法規限定起訴事實之範圍,例如相同之生活事實(被告強拉被害女子之手) ,檢察官起訴被告犯有搶奪之罪行,法院審理後認為被告之行為應係強制猥褻,此時法院即認為檢察官起訴之事實和法院認定之事實並非同一 86 ,由此可知,刑事 ...
... 刑事訴訟,通說、實務亦以裁判應適用之法規限定起訴事實之範圍,例如相同之生活事實(被告強拉被害女子之手) ,檢察官起訴被告犯有搶奪之罪行,法院審理後認為被告之行為應係強制猥褻,此時法院即認為檢察官起訴之事實和法院認定之事實並非同一 86 ,由此可知,刑事 ...
208. lappuse
... 刑事第四庭,審理台灣高雄地方法院九十二年度訴更字第七號妨害性自主罪案件,認成年被告於民國九十二年五月三十日前,對未滿十六歲之智障少年涉有刑法第二百二十七條第三項之罪嫌,在兒童及少年福利法生效後,此項案件之管轄權究係歸屬普通法院或少年法院(庭) ...
... 刑事第四庭,審理台灣高雄地方法院九十二年度訴更字第七號妨害性自主罪案件,認成年被告於民國九十二年五月三十日前,對未滿十六歲之智障少年涉有刑法第二百二十七條第三項之罪嫌,在兒童及少年福利法生效後,此項案件之管轄權究係歸屬普通法院或少年法院(庭) ...
209. lappuse
... 刑事訴訟法第二百六十七條暨最高法院二十六年渝字第一九五四號、二十九年上字第三五七○號、四十五年台非字第六一號等判例有違憲之疑義,聲請解釋。案經第一二四三次(民國九十三年五月七日)大法官會議議決不受理,主要論證理由如下:聲請法官對於刑事訴訟法 ...
... 刑事訴訟法第二百六十七條暨最高法院二十六年渝字第一九五四號、二十九年上字第三五七○號、四十五年台非字第六一號等判例有違憲之疑義,聲請解釋。案經第一二四三次(民國九十三年五月七日)大法官會議議決不受理,主要論證理由如下:聲請法官對於刑事訴訟法 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck