輔仁法學, 32. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 46.
150. lappuse
... 依據,然此依據頂多是主要依據,卻不見得是惟一依據,整體互動環境中的其他因素亦是考量的依據。尤其當任何一方對爭議中的權限有強烈的主張而因此或多或少有所斬獲,但卻無憲法上較為堅實的 根據時,不禁令人懷疑憲法的分權規定 ~ 150 ~ 48 輔仁法學三十二期.
... 依據,然此依據頂多是主要依據,卻不見得是惟一依據,整體互動環境中的其他因素亦是考量的依據。尤其當任何一方對爭議中的權限有強烈的主張而因此或多或少有所斬獲,但卻無憲法上較為堅實的 根據時,不禁令人懷疑憲法的分權規定 ~ 150 ~ 48 輔仁法學三十二期.
182. lappuse
... 依據之分析(五)法官聲請釋憲之聲請主體「法官」應等同於「法院」(六大法官意見書中認法官聲請釋憲之依據為釋字第三七一號、第五七二號、第五九○號解釋之論述 1.釋字第六○一號解釋林子儀大法官部分協同意見書之論點 2.釋字第六○一號解釋彭鳳至、許宗力 ...
... 依據之分析(五)法官聲請釋憲之聲請主體「法官」應等同於「法院」(六大法官意見書中認法官聲請釋憲之依據為釋字第三七一號、第五七二號、第五九○號解釋之論述 1.釋字第六○一號解釋林子儀大法官部分協同意見書之論點 2.釋字第六○一號解釋彭鳳至、許宗力 ...
185. lappuse
... 依據德、美兩國學理觀點及我國大法官解釋實務之比較分析結果,得肯認我國憲法賦予法官須依合憲法律審判之義務,故其於個案裁判 ... 依據,分別以各項論據為基礎探討釋字第三七一號、第五七二號、第五九○號、第六○一號解釋及大法官審理案件法第五條第 ...
... 依據德、美兩國學理觀點及我國大法官解釋實務之比較分析結果,得肯認我國憲法賦予法官須依合憲法律審判之義務,故其於個案裁判 ... 依據,分別以各項論據為基礎探討釋字第三七一號、第五七二號、第五九○號、第六○一號解釋及大法官審理案件法第五條第 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關係 規定 規範 國家 韓國 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 聯邦主義 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 雙邊 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 由於 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck