No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 15.
139. lappuse
此疑問主要來自於由主張代表省利益的省執政內閣的挑戰,蓋如聯邦與特定省之執政黨不同時,此種挑戰實屬自然,即使聯邦與特定省的執政黨同一,但由於加拿大特殊的政黨組織形式,前述挑戰恐怕亦無法避免。加拿大選民對聯邦與省不同層級的選舉似有不同的取向。
此疑問主要來自於由主張代表省利益的省執政內閣的挑戰,蓋如聯邦與特定省之執政黨不同時,此種挑戰實屬自然,即使聯邦與特定省的執政黨同一,但由於加拿大特殊的政黨組織形式,前述挑戰恐怕亦無法避免。加拿大選民對聯邦與省不同層級的選舉似有不同的取向。
140. lappuse
的該黨眾議員擔任閣員,每省一人,以形式上代表各省,解決代表性平等問題。然眾議員終究只是各省中特定選區選出,並非以省為整體單位選出,是以其實質代表性不足。尤其在黨紀的要求下,獲執政黨提名而當選之眾議員,究竟以省意還是黨意為先,恐亦有疑問。
的該黨眾議員擔任閣員,每省一人,以形式上代表各省,解決代表性平等問題。然眾議員終究只是各省中特定選區選出,並非以省為整體單位選出,是以其實質代表性不足。尤其在黨紀的要求下,獲執政黨提名而當選之眾議員,究竟以省意還是黨意為先,恐亦有疑問。
151. lappuse
當然我們可以主張由於時空環境的改變,憲法的分權規定須要以現實的政治運作注入新的生命,但若真是如此,是否應以政治運作來從事憲法修正並加以遵守,而非以政治運作來規避甚至破壞憲法根本規範。85 二、二層代表性與正當性加拿大作為一個聯邦國家, ...
當然我們可以主張由於時空環境的改變,憲法的分權規定須要以現實的政治運作注入新的生命,但若真是如此,是否應以政治運作來從事憲法修正並加以遵守,而非以政治運作來規避甚至破壞憲法根本規範。85 二、二層代表性與正當性加拿大作為一個聯邦國家, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck