No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 39.
149. lappuse
大聯邦與省權限分配之爭,以及聯邦機關的結構設計及決策特性與問題,並導引出因此產生的加拿大行政互動機制。換言之,加拿大行政互動機制係綜合加拿大權限分配規定、聯邦機關設計與決策、聯邦機關的決策程序三大面向而生的制度,故而接下來對行政互動究竟是 ...
大聯邦與省權限分配之爭,以及聯邦機關的結構設計及決策特性與問題,並導引出因此產生的加拿大行政互動機制。換言之,加拿大行政互動機制係綜合加拿大權限分配規定、聯邦機關設計與決策、聯邦機關的決策程序三大面向而生的制度,故而接下來對行政互動究竟是 ...
157. lappuse
即便認同現實上省應依政經實力而有不同的權限能力,然此現實應經由憲法途徑而非行政互動賦予其法制基礎。92 五、權限行使的責任與公開性、妥協性由於行政互動係由實際政治運作而形成,並非一個有明確法律規範為依據的機制,故其過程不如立法或司法過程般透明 ...
即便認同現實上省應依政經實力而有不同的權限能力,然此現實應經由憲法途徑而非行政互動賦予其法制基礎。92 五、權限行使的責任與公開性、妥協性由於行政互動係由實際政治運作而形成,並非一個有明確法律規範為依據的機制,故其過程不如立法或司法過程般透明 ...
162. lappuse
方競相以分權規定為依據,將其內涵解釋推至極致時,憲法的實質規定似僅有工具意義,不具目的意義,而行政互動也轉而成為權限爭議的中間目的,最終目標是在於奪權。也因此行政互動結果甚至可以超越憲法,直接衝擊加拿大人依聯邦主義所創設的加拿大聯邦。
方競相以分權規定為依據,將其內涵解釋推至極致時,憲法的實質規定似僅有工具意義,不具目的意義,而行政互動也轉而成為權限爭議的中間目的,最終目標是在於奪權。也因此行政互動結果甚至可以超越憲法,直接衝擊加拿大人依聯邦主義所創設的加拿大聯邦。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.