輔仁法學, 32. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 53.
111. lappuse
... 主要目的在於提供後續的分析與檢討之時空環境,使之有所依附。第三部分則從憲法的角度探討各種權限分配爭議的解決機制,以及為何行政互動機制成為主要機制及其內涵。第四部分,則從加拿大聯邦憲法所孕育之聯邦主義的具體特性,進一步檢討行政互動的問題,最後 ...
... 主要目的在於提供後續的分析與檢討之時空環境,使之有所依附。第三部分則從憲法的角度探討各種權限分配爭議的解決機制,以及為何行政互動機制成為主要機制及其內涵。第四部分,則從加拿大聯邦憲法所孕育之聯邦主義的具體特性,進一步檢討行政互動的問題,最後 ...
185. lappuse
... 主要程序要件內涵:法官裁定停止訴訟或非訟程序、聲請釋憲須有原因案件裁判上之先決問題存在、法官須合理確信其裁判所適用之法律違憲,同時列舉分析近年大法官會議議決不受理法官聲請釋憲案件之主要理由。文末則以本文闡述內容為據,簡評司法院所提出的憲法 ...
... 主要程序要件內涵:法官裁定停止訴訟或非訟程序、聲請釋憲須有原因案件裁判上之先決問題存在、法官須合理確信其裁判所適用之法律違憲,同時列舉分析近年大法官會議議決不受理法官聲請釋憲案件之主要理由。文末則以本文闡述內容為據,簡評司法院所提出的憲法 ...
213. lappuse
... 主要理由發生及併存於同一不受理案件中,此等理由又可分以下三種情形: 1.判例非為法官得聲請釋憲之對象前開第一二四三次(民國九十三年五月七日)大法官會議不受理案件,另有一主要論證理由如下:判例乃法院適用法律所表示之見解,並非法律。故系爭最高法院二十 ...
... 主要理由發生及併存於同一不受理案件中,此等理由又可分以下三種情形: 1.判例非為法官得聲請釋憲之對象前開第一二四三次(民國九十三年五月七日)大法官會議不受理案件,另有一主要論證理由如下:判例乃法院適用法律所表示之見解,並非法律。故系爭最高法院二十 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck