No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 20.
21. lappuse
其主要原因為:首先是受到香港非主權實體地位的制約,雖然英國於 1966 年 12 月 19 日批准「解決國家與他國國民間投資爭端公約」,其適用範圍擴及香港, 25 在過渡時期,香港政府本身未經英國指定和同意,不能作為 ICSID 主持的調解或仲裁程序的當事人; ...
其主要原因為:首先是受到香港非主權實體地位的制約,雖然英國於 1966 年 12 月 19 日批准「解決國家與他國國民間投資爭端公約」,其適用範圍擴及香港, 25 在過渡時期,香港政府本身未經英國指定和同意,不能作為 ICSID 主持的調解或仲裁程序的當事人; ...
78. lappuse
形成訴訟之本質原則上係以法院之判決直接創設、變更及消滅實體法律關係,撤銷訴訟既屬於形成訴訟之一種類型,亦不能排除此性質,將訴訟標的認為係訴訟法之概念並非意味亦應將實體法之要素全然排除於訴訟標的之概念外,甚至主張新實體法說之學者亦不反對將訴訟 ...
形成訴訟之本質原則上係以法院之判決直接創設、變更及消滅實體法律關係,撤銷訴訟既屬於形成訴訟之一種類型,亦不能排除此性質,將訴訟標的認為係訴訟法之概念並非意味亦應將實體法之要素全然排除於訴訟標的之概念外,甚至主張新實體法說之學者亦不反對將訴訟 ...
97. lappuse
0 陸、結語訴訟標的雖為訴訟上極為重要之概念,然而其內涵卻人人言殊,幾乎難以求得一致之見解,德國多數說雖傾向訴訟法說之二分肢說,惟學者卻一直提出不同見解,質疑訴訟法說將實體法割離訴訟標的之不當,雖未能為多數學者支持,卻不能認為其批評全屬無的放矢 ...
0 陸、結語訴訟標的雖為訴訟上極為重要之概念,然而其內涵卻人人言殊,幾乎難以求得一致之見解,德國多數說雖傾向訴訟法說之二分肢說,惟學者卻一直提出不同見解,質疑訴訟法說將實體法割離訴訟標的之不當,雖未能為多數學者支持,卻不能認為其批評全屬無的放矢 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.