No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 4.
54. lappuse
若訴之聲明為多數,縱使生活事實相同,訴訟標的亦為多數 17。二分肢說隨時間經過而一直修正,多數學者亦認為權利保護( Rechtsschutzform )之形式屬於訴訟標的之一部份 18 蓋請求權利保護之形式係直接透過訴之聲明 19 之方式顯現。在文獻上訴之聲明常被以法律 ...
若訴之聲明為多數,縱使生活事實相同,訴訟標的亦為多數 17。二分肢說隨時間經過而一直修正,多數學者亦認為權利保護( Rechtsschutzform )之形式屬於訴訟標的之一部份 18 蓋請求權利保護之形式係直接透過訴之聲明 19 之方式顯現。在文獻上訴之聲明常被以法律 ...
89. lappuse
失去其存在,蓋除非第二審之判決已確定,否則若當事人對於第二審之判決上訴於第三審,經第三審法院將第二審之判決廢棄,而將該案件發回於原第二審法院時,因廢棄第一審判決之第二審判決已不存在(對第三審之判決不得上訴,故宣示後即已確定) ,原被第二審法院廢棄 ...
失去其存在,蓋除非第二審之判決已確定,否則若當事人對於第二審之判決上訴於第三審,經第三審法院將第二審之判決廢棄,而將該案件發回於原第二審法院時,因廢棄第一審判決之第二審判決已不存在(對第三審之判決不得上訴,故宣示後即已確定) ,原被第二審法院廢棄 ...
208. lappuse
主要論證理由如下:系爭案件經臺灣高雄少年法院判決管轄錯誤,移送於臺灣高雄地方法院(九十二年度少連訴字第三四號判決) ,臺灣高雄地方法院檢察署檢察官少訴對之提起上訴,經臺灣高等法院高雄分院刑事判決駁回其上訴(九十二年度少連上訴字第四九號判決)確定 ...
主要論證理由如下:系爭案件經臺灣高雄少年法院判決管轄錯誤,移送於臺灣高雄地方法院(九十二年度少連訴字第三四號判決) ,臺灣高雄地方法院檢察署檢察官少訴對之提起上訴,經臺灣高等法院高雄分院刑事判決駁回其上訴(九十二年度少連上訴字第四九號判決)確定 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.