輔仁法學, 14. izdevums

私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1995

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 72.

195. lappuse
合理之專利授權限制,不僅可加速專利權人之回收,而且有助於市場之合理競爭。但在另外一方面,如果專利權人於授權契約中對獲授權人所做之任何限制,超過專利權之範圍,或因此所造成之反競爭效果大於因此所可能產生之利益,則此種限制便不會被許可。14 在專利 ...

201. lappuse
基於上述各項不同因素之考量,專利權人有時會在授權契約中規定獲授權人可生產之最低量或最高量;本項產量限制又會因雙方之關係不同,而採取不同之限制方式: 40 1.雙方之間為競爭者時,一般會限制獲授權人所可生產之最高數量;或 2.雙方之間不具有競爭關係時, ...

220. lappuse
拾參、禁止銷售競爭者產品限制基於市場競爭之考量,專利權人有時會要求獲授權人不得利用他人之專利生產相同或相似產品,或不可銷售與專利權人之產品在市場上競爭之產品,以確保本身之專利可以獲得最大之競爭利益,此種授權限制屬於「專屬授權」( Exclasive ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 14. izdevums
Līdzstrādnieks	Fu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1995

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas