No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 46.
7. lappuse
技術上錯誤之認定較易,若診斷錯誤與治療錯誤,則其認定殊非易事。此不僅醫學上判斷缺少明確之準則,而且對其引起事實關係之瞭解難以週全,加以醫療裁量性頗寬,醫學水準亦在變化中,在在增加醫療過失犯認定之不確定性。對於醫療過失犯之認定既有其不確定性, ...
技術上錯誤之認定較易,若診斷錯誤與治療錯誤,則其認定殊非易事。此不僅醫學上判斷缺少明確之準則,而且對其引起事實關係之瞭解難以週全,加以醫療裁量性頗寬,醫學水準亦在變化中,在在增加醫療過失犯認定之不確定性。對於醫療過失犯之認定既有其不確定性, ...
12. lappuse
四未及時救治新生兒:剛出生之新生兒尚未呼吸時,應採取蘇醒措施,使其呼吸,如未予採取而導致其死亡,倘係出於錯誤之認定為死產,遂未及時採取救治措施,即應對於錯誤之認定死產負責。延誤治療:產後婦女身體虛弱,醫護人員自應注意生產後婦女之生理狀況, ...
四未及時救治新生兒:剛出生之新生兒尚未呼吸時,應採取蘇醒措施,使其呼吸,如未予採取而導致其死亡,倘係出於錯誤之認定為死產,遂未及時採取救治措施,即應對於錯誤之認定死產負責。延誤治療:產後婦女身體虛弱,醫護人員自應注意生產後婦女之生理狀況, ...
13. lappuse
醫療過失行為符合類型化之認定屬於事實認定或判断,故不含價值判斷之成份若對其為違法性或有責性之認定,則此屬於價值判斷,即含有評價之成份,在此情況之下,相同之醫療過失行為,但其所受之違法性與有責性之判斷未必相同,亦即有者屬於明顯重大,有者並非如此。
醫療過失行為符合類型化之認定屬於事實認定或判断,故不含價值判斷之成份若對其為違法性或有責性之認定,則此屬於價值判斷,即含有評價之成份,在此情況之下,相同之醫療過失行為,但其所受之違法性與有責性之判斷未必相同,亦即有者屬於明顯重大,有者並非如此。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.