No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 7.
77. lappuse
此兩項案件均係荷蘭人民向公政盟約設立之人權委員會提出的申訴申訴人宣稱,荷蘭政府於一九七六年制定公布之「失業救濟金法」,對已婚婦女法構成歧視。依該法規定,已婚之婦女勞工若失業將無法領取失業救濟金,除非其能證明是「家庭生活費用的負擔人」( ...
此兩項案件均係荷蘭人民向公政盟約設立之人權委員會提出的申訴申訴人宣稱,荷蘭政府於一九七六年制定公布之「失業救濟金法」,對已婚婦女法構成歧視。依該法規定,已婚之婦女勞工若失業將無法領取失業救濟金,除非其能證明是「家庭生活費用的負擔人」( ...
78. lappuse
委員會在審理本案期間,荷蘭政府修法廢止上述對婦女勞工之限制規定,惟委員會依然援引前述第 18 ( 37 )號評釋案所建立之見解,作成決議,認定荷蘭政府於一九七六年公布之系爭法律違反公政盟約第二十六條規定。該決議明確指出,公政盟約第二十六條的適用 ...
委員會在審理本案期間,荷蘭政府修法廢止上述對婦女勞工之限制規定,惟委員會依然援引前述第 18 ( 37 )號評釋案所建立之見解,作成決議,認定荷蘭政府於一九七六年公布之系爭法律違反公政盟約第二十六條規定。該決議明確指出,公政盟約第二十六條的適用 ...
84. lappuse
本案涉及一荷蘭現役軍人,因觸犯軍事紀律,而被移送軍事法院。申訴人主張依荷蘭一般法律規定,不具軍人身分之國民,若因案被移送普通法院時,有權提出異議,此時法院應就此異議先作成判決,以決定是否進入審判程序,而此規定並不適合於軍事審判程序,故其内具軍人 ...
本案涉及一荷蘭現役軍人,因觸犯軍事紀律,而被移送軍事法院。申訴人主張依荷蘭一般法律規定,不具軍人身分之國民,若因案被移送普通法院時,有權提出異議,此時法院應就此異議先作成判決,以決定是否進入審判程序,而此規定並不適合於軍事審判程序,故其内具軍人 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.