No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 27.
47. lappuse
0 0 憲法第一至第十增補條款之內容,旨在約束聯邦政府,以期鞏固州政府之權力( Governmental Powers )與保障人民之基本權利( Fundamental Rights ) ,故其內容應不具限制州政府權力行使之效力。要言之,州政府之行為,除受該州憲法之監督外,應不受聯邦憲法第一 ...
0 0 憲法第一至第十增補條款之內容,旨在約束聯邦政府,以期鞏固州政府之權力( Governmental Powers )與保障人民之基本權利( Fundamental Rights ) ,故其內容應不具限制州政府權力行使之效力。要言之,州政府之行為,除受該州憲法之監督外,應不受聯邦憲法第一 ...
48. lappuse
未依憲法授予聯邦政府,且未依憲法禁止授予州政府之權力,分別保留於州政府或人民。(憲法第十增補條款)美國建國後之一百五十年間,州政府仍握有相當大之主權,聯邦政府尚不敢明確主張「聯邦至上」之論調,因此各州憲法甚少為聯邦憲法之法理所左右。
未依憲法授予聯邦政府,且未依憲法禁止授予州政府之權力,分別保留於州政府或人民。(憲法第十增補條款)美國建國後之一百五十年間,州政府仍握有相當大之主權,聯邦政府尚不敢明確主張「聯邦至上」之論調,因此各州憲法甚少為聯邦憲法之法理所左右。
50. lappuse
州法院法官亦頗感「聯邦至上」之大勢沛然莫之能禦,漸漸願意以聯邦憲法及法令作為其審判本州案件之依據,不再視解釋與適用本州憲法及法令為其唯一之職志。既然聯邦法院法官與州法院法官對憲法第十四增補條款之擴張解釋已達共識,接下來的問題則是「聯邦憲法 ...
州法院法官亦頗感「聯邦至上」之大勢沛然莫之能禦,漸漸願意以聯邦憲法及法令作為其審判本州案件之依據,不再視解釋與適用本州憲法及法令為其唯一之職志。既然聯邦法院法官與州法院法官對憲法第十四增補條款之擴張解釋已達共識,接下來的問題則是「聯邦憲法 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.