No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 63.
108. lappuse
0 >從實證國際法的立場觀之,若謂在公海上實施核子試爆的行為係屬合法,但在行使此一合法行為的同時,當事國也負有「合理考量」的注意義務,若違反此注意義務而致他國發生損害,則仍需負國家責任予以損害賠償。同樣地,國家基於國家主權在使用其領域時, ...
0 >從實證國際法的立場觀之,若謂在公海上實施核子試爆的行為係屬合法,但在行使此一合法行為的同時,當事國也負有「合理考量」的注意義務,若違反此注意義務而致他國發生損害,則仍需負國家責任予以損害賠償。同樣地,國家基於國家主權在使用其領域時, ...
169. lappuse
本條款之現行文句,其內容為「公害糾紛之原因或損害之發生地涉及數省(市)、縣(市)者。」誠然,本諸規範目的,揆其用意或可解釋其意義兼及如下各種情形。即: ( 1 )公害糾紛之原因發生地涉及數省(市)、縣(市)者。( 2 )公害糾紛之損害發生地涉及數省(市)、 ...
本條款之現行文句,其內容為「公害糾紛之原因或損害之發生地涉及數省(市)、縣(市)者。」誠然,本諸規範目的,揆其用意或可解釋其意義兼及如下各種情形。即: ( 1 )公害糾紛之原因發生地涉及數省(市)、縣(市)者。( 2 )公害糾紛之損害發生地涉及數省(市)、 ...
181. lappuse
事人,得以申請書向公事人,得以申請書向公害糾紛之原因或损害發香糾紛之原因或損害發生地之直轄市或縣(市生地之直轄市或縣(市)調處委員會申請調感)調處委員會申請調處-調處委員會應有委員三分之一以上出席,始得開會。但經兩造當事人之同意,得由委員一人或 ...
事人,得以申請書向公事人,得以申請書向公害糾紛之原因或损害發香糾紛之原因或損害發生地之直轄市或縣(市生地之直轄市或縣(市)調處委員會申請調感)調處委員會申請調處-調處委員會應有委員三分之一以上出席,始得開會。但經兩造當事人之同意,得由委員一人或 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.