No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 84.
56. lappuse
41 0 序中有關被告的基本自由權利上增添某些例外,使得華倫法院所造就之原則大打折扣。40 聯邦至上之風潮亦因此而漸趨平緩,本州之憲法又再度受到州法院法官之青睞他們可在憲法與州法令間作較自由之選擇。與華倫法院不同者,柏格法院趨於採行「犯罪防治 ...
41 0 序中有關被告的基本自由權利上增添某些例外,使得華倫法院所造就之原則大打折扣。40 聯邦至上之風潮亦因此而漸趨平緩,本州之憲法又再度受到州法院法官之青睞他們可在憲法與州法令間作較自由之選擇。與華倫法院不同者,柏格法院趨於採行「犯罪防治 ...
159. lappuse
因此,在各國的相關規定內皆使用判斷「於當事人間」與法院的確定判決有同一效力,即指此而言。談到判断的效力,宜分成下面兩個層次來觀察。首先是判断效力發生的時點問題;另即是有關給付判斷的執行問題。 1.關於判斷效力發生的時點判断在什麼條件下發生效力 ...
因此,在各國的相關規定內皆使用判斷「於當事人間」與法院的確定判決有同一效力,即指此而言。談到判断的效力,宜分成下面兩個層次來觀察。首先是判断效力發生的時點問題;另即是有關給付判斷的執行問題。 1.關於判斷效力發生的時點判断在什麼條件下發生效力 ...
188. lappuse
裁決依前項規定視為當事人達成合意者,裁決委員會應於前項期間屆滿後七日內,將裁決書送清管轄法院審核。第二十八條第二項、第三項、第三十條及第三十一條之規定,於前項情形準用之。裁决經依前項規定視為當事人建成合意者,裁決委員會應於前項期間屆滿後七 ...
裁決依前項規定視為當事人達成合意者,裁決委員會應於前項期間屆滿後七日內,將裁決書送清管轄法院審核。第二十八條第二項、第三項、第三十條及第三十一條之規定,於前項情形準用之。裁决經依前項規定視為當事人建成合意者,裁決委員會應於前項期間屆滿後七 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.