No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 19.
32. lappuse
此種論證的缺失與前揭以承認最為歷史性權利成立要件之暇疵,如出一轍。此外,時效制度適用的標的是陸地,即:某國的領土。而歷史性水域所涉者爲海域。而時效亦有其本身的成立要件。如何把時效適用於歷史性水域,如何調和時效成立要件與歷史性權利成立要件間的 ...
此種論證的缺失與前揭以承認最為歷史性權利成立要件之暇疵,如出一轍。此外,時效制度適用的標的是陸地,即:某國的領土。而歷史性水域所涉者爲海域。而時效亦有其本身的成立要件。如何把時效適用於歷史性水域,如何調和時效成立要件與歷史性權利成立要件間的 ...
35. lappuse
『歷史性水域』......的合法性」。但是,前揭條約所規定者如上文所述僅是歷史性海灣及適用於劃定領海分界線時適用之歷史權利,能否把這些規定擴張解釋至認為該條約係規定了歷史性權利之論點,則十分令人懷疑。條約是締約者間的意思合致,即令締約者在 ...
『歷史性水域』......的合法性」。但是,前揭條約所規定者如上文所述僅是歷史性海灣及適用於劃定領海分界線時適用之歷史權利,能否把這些規定擴張解釋至認為該條約係規定了歷史性權利之論點,則十分令人懷疑。條約是締約者間的意思合致,即令締約者在 ...
36. lappuse
因為如上文所述,歷史性權利根本不是國際法上的制度,因此,我國不可能將其對 U 型線內水域的主張植基於歷史性權利之上。但是,假設我國的歷史性水域主張為他國所承認,則歷史性水域則可能成立,此時其所植基之法律基礎並非歷史性權利而是「承認」不過, ...
因為如上文所述,歷史性權利根本不是國際法上的制度,因此,我國不可能將其對 U 型線內水域的主張植基於歷史性權利之上。但是,假設我國的歷史性水域主張為他國所承認,則歷史性水域則可能成立,此時其所植基之法律基礎並非歷史性權利而是「承認」不過, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 保障 必須 病人 參見 產品 程序 處理 當事人 調處 對於 發生 法國 法律 法律行為 法院 範圍 各國 公海 公害糾紛 公司 公約 構成 規定 國際 國際法 國家 海洋 海洋法公約 核子試爆 機關 交易 金融機構 進行 經濟 競爭 聯合國 領海 美國 南海諸島 判斷 賠償 期待權 其他 歧視 請求 取得 權利 人權 人權法 認為 日本 實施 使用 市場 是否 適用 水域 損害 條款 條約 投資 外國 外資 違反 委員會 問題 污染 洗錢 限制 憲法 相關 行為 修正 醫療 醫師 義務 銀行 由於 有關 原則 責任 正當 正當法律程序 政府 制度 主張 專利法 專利權 專屬經濟區 lenders