No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 57.
48. lappuse
0 補條款) 6.刑事被告接受公正陪審團迅速且公開審判,與被告知控訴本旨與原因之權利;與不利己證人質之權利;以强制程序取得利己證人,以及獲得律師協助為其辯護之權利。(憲法第六增補條款) 7.依普通法提起,系爭金額超過二十元之訴訟,有受陪審團審判之權利, ...
0 補條款) 6.刑事被告接受公正陪審團迅速且公開審判,與被告知控訴本旨與原因之權利;與不利己證人質之權利;以强制程序取得利己證人,以及獲得律師協助為其辯護之權利。(憲法第六增補條款) 7.依普通法提起,系爭金額超過二十元之訴訟,有受陪審團審判之權利, ...
50. lappuse
自一九二五年起,最高法院揚棄十九世紀末葉保守的觀點,開始對憲法第十四增補條款之適用作較擴張之解釋,肯定「人權法案」中某些特定之條款對各州亦有拘束力。州法院法官亦頗感「聯邦至上」之大勢沛然莫之能禦,漸漸願意以聯邦憲法及法令作為其審判本州案件之 ...
自一九二五年起,最高法院揚棄十九世紀末葉保守的觀點,開始對憲法第十四增補條款之適用作較擴張之解釋,肯定「人權法案」中某些特定之條款對各州亦有拘束力。州法院法官亦頗感「聯邦至上」之大勢沛然莫之能禦,漸漸願意以聯邦憲法及法令作為其審判本州案件之 ...
73. lappuse
0 參、條款結構與世界人權宣言之規定類似地,大多數的國際人權公約均賦與平等原則與非歧視原則相當重要的地位。然而,諸此公約所明列之平等條款與非歧視條款並無統一模式,且其意旨有時亦有所區別,故有必要加以比較釐清。一般而言,「基本人權平等保障」之 ...
0 參、條款結構與世界人權宣言之規定類似地,大多數的國際人權公約均賦與平等原則與非歧視原則相當重要的地位。然而,諸此公約所明列之平等條款與非歧視條款並無統一模式,且其意旨有時亦有所區別,故有必要加以比較釐清。一般而言,「基本人權平等保障」之 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.