No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 20.
72. lappuse
田中法官在一九六六年作成其反對意見書時,聯合國多項人權公約尙未生效,其見解以平等和非歧視原則已構成國際習慣法乙事,在當時雖可爭議,然以今之國際人權法觀之,田中法官之觀點實高瞻遠囑。惜本案因程序不合法,國際法院並未就此一指控進行實質審查。
田中法官在一九六六年作成其反對意見書時,聯合國多項人權公約尙未生效,其見解以平等和非歧視原則已構成國際習慣法乙事,在當時雖可爭議,然以今之國際人權法觀之,田中法官之觀點實高瞻遠囑。惜本案因程序不合法,國際法院並未就此一指控進行實質審查。
157. lappuse
( 2 )關於判斷書中的不同意見之表明:在判斷書上是否允許有不同意見之出現,與上揭消極性不具理由判斷書的問題不同,亦有待一提。按判斷書上不具明判斷之理由主要是在防止當事人之一方持此理由作為撤銷斷之原因,且兼有守密的功能。相反的,如果判斷書載明仲裁 ...
( 2 )關於判斷書中的不同意見之表明:在判斷書上是否允許有不同意見之出現,與上揭消極性不具理由判斷書的問題不同,亦有待一提。按判斷書上不具明判斷之理由主要是在防止當事人之一方持此理由作為撤銷斷之原因,且兼有守密的功能。相反的,如果判斷書載明仲裁 ...
277. lappuse
表三日本政府保留自由化及 OECD 審查意見表項目保留 1 外國人之對日直接投資 A 日本保留理由及 OECD 審查意見理由: 1 為產業發展之調整; 2 維持完全雇用;財政上及金融上之均衡。意見: 1 應明示自由化影響較小産業部門; 2 認可基準應簡化。
表三日本政府保留自由化及 OECD 審查意見表項目保留 1 外國人之對日直接投資 A 日本保留理由及 OECD 審查意見理由: 1 為產業發展之調整; 2 維持完全雇用;財政上及金融上之均衡。意見: 1 應明示自由化影響較小産業部門; 2 認可基準應簡化。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 保障 必須 病人 參見 產品 程序 處理 當事人 調處 對於 發生 法國 法律 法律行為 法院 範圍 各國 公海 公害糾紛 公司 公約 構成 規定 國際 國際法 國家 海洋 海洋法公約 核子試爆 機關 交易 金融機構 進行 經濟 競爭 聯合國 領海 美國 南海諸島 判斷 賠償 期待權 其他 歧視 請求 取得 權利 人權 人權法 認為 日本 實施 使用 市場 是否 適用 水域 損害 條款 條約 投資 外國 外資 違反 委員會 問題 污染 洗錢 限制 憲法 相關 行為 修正 醫療 醫師 義務 銀行 由於 有關 原則 責任 正當 正當法律程序 政府 制度 主張 專利法 專利權 專屬經濟區 lenders