No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 34.
66. lappuse
而據此以論,非歧視原則所保障的「不受歧視權」,並不是一項可以獨立行使的法律權利,因惟有某一特定的基本人權存在且受保障時(如前述之公民投票權)不受歧視權才有主張的可能。10 相反地,平等原則所保障的「平等權」係一項可以獨立主張的法律權利, ...
而據此以論,非歧視原則所保障的「不受歧視權」,並不是一項可以獨立行使的法律權利,因惟有某一特定的基本人權存在且受保障時(如前述之公民投票權)不受歧視權才有主張的可能。10 相反地,平等原則所保障的「平等權」係一項可以獨立主張的法律權利, ...
71. lappuse
相對地」,第七條的規定旨在確認「法律制定平等」與「法律適用平等」兩項原則,其規定如下:「人人在法律上悉屬平等,且應一體享受法律之平等保護。人人有權享受平等保護以防止違反本宣言之任何歧視及煽動此種歧視之任何行為。
相對地」,第七條的規定旨在確認「法律制定平等」與「法律適用平等」兩項原則,其規定如下:「人人在法律上悉屬平等,且應一體享受法律之平等保護。人人有權享受平等保護以防止違反本宣言之任何歧視及煽動此種歧視之任何行為。
74. lappuse
0 有本盟約所載一切公民與政治權利方面之平等權。」由其字義觀之,此一條文係屬典型的「積極型條款」,其目的係為促進兩性在「本盟約所規定之權利」的行使方面,享受形式與實質上的平等。按公政盟約所保障的權利含生存權、自由權、訴訟權、隱私權、家庭權、 ...
0 有本盟約所載一切公民與政治權利方面之平等權。」由其字義觀之,此一條文係屬典型的「積極型條款」,其目的係為促進兩性在「本盟約所規定之權利」的行使方面,享受形式與實質上的平等。按公政盟約所保障的權利含生存權、自由權、訴訟權、隱私權、家庭權、 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.