No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 85.
3. lappuse
由於手術對於病人身體之生理組織或身體之完整性必予以破壞,對於病人而言,不無損害,是以病人是否同意其身體完整性遭受損毀,應有明確之表示 ... 即使其手術成功,對病人之健康有利,但由於缺乏傷害阻卻違法事由之同意,故實施手術之醫師仍須負故意傷害之罪責。
由於手術對於病人身體之生理組織或身體之完整性必予以破壞,對於病人而言,不無損害,是以病人是否同意其身體完整性遭受損毀,應有明確之表示 ... 即使其手術成功,對病人之健康有利,但由於缺乏傷害阻卻違法事由之同意,故實施手術之醫師仍須負故意傷害之罪責。
18. lappuse
0 三、違反檢查檢驗義務醫師雖已盡問診義務,但對於病人之病情仍有疑問時,則醫師為認識病人之病情,每有必要令病人接受病理檢查或檢驗,方可為正確之診斷,是以對於不完全明瞭之病情,醫師不能盡問診義務,必須更進一步盡其命病人接受病理檢查或檢驗義務。
0 三、違反檢查檢驗義務醫師雖已盡問診義務,但對於病人之病情仍有疑問時,則醫師為認識病人之病情,每有必要令病人接受病理檢查或檢驗,方可為正確之診斷,是以對於不完全明瞭之病情,醫師不能盡問診義務,必須更進一步盡其命病人接受病理檢查或檢驗義務。
19. lappuse
對於住院之病人,醫師之救治義務較為明顯,為救治住院之病人,設有病床之綜合醫院遂須設值班醫師(醫療法第四十二條) ,以應付需要 ... 無法連絡,以致病人之病情惡化或成為不治,則值班醫師對其應盡而未盡之緊急救治義務,不能不負因不作為而過失致死傷之責任。
對於住院之病人,醫師之救治義務較為明顯,為救治住院之病人,設有病床之綜合醫院遂須設值班醫師(醫療法第四十二條) ,以應付需要 ... 無法連絡,以致病人之病情惡化或成為不治,則值班醫師對其應盡而未盡之緊急救治義務,不能不負因不作為而過失致死傷之責任。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.