No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 58.
169. lappuse
裁決委員主任委員,應就具有左列資格之一者任用之: ( 1 )具有法官、檢察官、公設辯護人任用資格者。( 2 )具有律師資格者。( 3 )會在各級政府法制或訴願單位任職十年以上,並具有經辦法規或訴願業務經驗三年以上者。( 4 )會在公立或立案之私立大學、獨立學院 ...
裁決委員主任委員,應就具有左列資格之一者任用之: ( 1 )具有法官、檢察官、公設辯護人任用資格者。( 2 )具有律師資格者。( 3 )會在各級政府法制或訴願單位任職十年以上,並具有經辦法規或訴願業務經驗三年以上者。( 4 )會在公立或立案之私立大學、獨立學院 ...
207. lappuse
者,當專利本身具有不同之用途時,專利權人依不同之用途,分別對不同之獲授權人進行授權,而且均規定使用範圍之限制時,可以使專利權人收取不同金額之權利金,造成專利權人與獲授權人均因此受益。因為專利授權契約中有關使用範圍之限制,往往與專利本身或因此所 ...
者,當專利本身具有不同之用途時,專利權人依不同之用途,分別對不同之獲授權人進行授權,而且均規定使用範圍之限制時,可以使專利權人收取不同金額之權利金,造成專利權人與獲授權人均因此受益。因為專利授權契約中有關使用範圍之限制,往往與專利本身或因此所 ...
217. lappuse
但由於此種行為在性質上具有反競爭性,會促使事業採行不法聯合行為,因此當相關之證據足以顯示各專利權人之目的乃在瓜分市場、限制價格競爭或排除競爭對手時,如果再將各參與之專利權人的市場占有率予以合併計算之後,發現彼等具有一定程度之市場力量, ...
但由於此種行為在性質上具有反競爭性,會促使事業採行不法聯合行為,因此當相關之證據足以顯示各專利權人之目的乃在瓜分市場、限制價格競爭或排除競爭對手時,如果再將各參與之專利權人的市場占有率予以合併計算之後,發現彼等具有一定程度之市場力量, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.