No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 12.
68. lappuse
以舊蘇聯為主的社會主義國家因信奉馬列思想,故其拒絕承認人的出生權,亦反對自「人性本質」推演人權的理念和人權的保障範圍與方式。相反地,這些國家主張人權的理念與保障必須是階級意識(即勞動階級的意識)的反映,由於國家的存在是勞動階級利益的具體化, ...
以舊蘇聯為主的社會主義國家因信奉馬列思想,故其拒絕承認人的出生權,亦反對自「人性本質」推演人權的理念和人權的保障範圍與方式。相反地,這些國家主張人權的理念與保障必須是階級意識(即勞動階級的意識)的反映,由於國家的存在是勞動階級利益的具體化, ...
108. lappuse
危險責任主義與傳統國家責任制度的不同,乃在於不問有關原因行為的違法性或原因行為者的故意、過失,只要有發生損害、損失的事實,即可直接向實施管理者或關係國請求無過失損害賠償。「核的問題」已成為本世紀最大的問題之一,在左右人類的未來上占有一定的 ...
危險責任主義與傳統國家責任制度的不同,乃在於不問有關原因行為的違法性或原因行為者的故意、過失,只要有發生損害、損失的事實,即可直接向實施管理者或關係國請求無過失損害賠償。「核的問題」已成為本世紀最大的問題之一,在左右人類的未來上占有一定的 ...
166. lappuse
然則,施行細則宜乎擔負此一角色,就現代法治主義而言,容有探討之必要。以之與其他權利確定程序,特別是民事訴訟法相較,吾人顯然可以發現,在訴訟程序上,本來屬於法律規定之事項(亦即本來規定於民事訴訟法者) ,於公害糾紛處理上,卻是規定於施行細則。
然則,施行細則宜乎擔負此一角色,就現代法治主義而言,容有探討之必要。以之與其他權利確定程序,特別是民事訴訟法相較,吾人顯然可以發現,在訴訟程序上,本來屬於法律規定之事項(亦即本來規定於民事訴訟法者) ,於公害糾紛處理上,卻是規定於施行細則。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.